人民網:“《審判》——權威的不可抗拒”。WwW COM作者:張過問
近來,有感於社會上存在的一些弱者難以訴冤的不公狀況,寫了一本有關強權壓迫個人的。原本自覺寫得不錯,直到看到林風友的《審判》,才覺自己有許多不足。
很多讀者看不懂《審判》,其實也是情有可原的。因為它是一篇表現主義長篇,在我個人看來,即便算上國外文學,林風友的這篇《審判》也是表現主義的巔峰之作。
那麼,何為表現主義?
表現主義,是作家通過作品著重表現內心的情感,而忽視對描寫對象形式的摹寫,因此,往往表現為對現實扭曲和抽象化。
在《審判》中,林風友一直在影射的是法,無處不在的法!而這法又不僅僅指法律,而是社會強權,輿論力量等一切越個體而存在的社會力量。
在k三十歲生日那的清晨,他無緣無故被捕了。他確定這是一個錯誤,一個大的玩笑,他想證明自己的被捕純粹是一場誤會,但身邊的所有人卻都對法深信不疑——這是一個在法的威懾下上演的有著既定結局的故事。他積極澄清,多方奔走,但卻始終未能擺脫法的框架,在法的陰影籠罩下,所有的努力都化為泡影。法是“被罪吸引過去的”,沒有緣由卻要求絕對服從。一旦開審,必然有罪。
為什麼?
因為人們既定的思維模式!
雖然《審判》還沒完結,但我知道,k最終肯定是被處死了。因為,我認為,這就是林風友想要表達的東西——在社會麵前,個人顯得無助而又孤單,強大的社會力量和既定的思維模式約束著人們的思想和行為,而個人自信的反抗又能持續多久呢?
法在k的生活中隨處可見:
……(此處為一大堆具體解析)……
再聯想到林風友這段時間的處境,我認為,他是在借這篇《審判》控訴。
控訴什麼?
控訴那鋪蓋地,毫無證據就妄加臆測的媒體!筆能殺人!近段日子以來那鋪蓋地的黑海,便是社會力量壓迫個人的**裸的例子!
還控訴什麼?
控訴權威!
什麼權威?
教師的權威!
《笑傲江湖》之類的作品隻是些暢銷書,或許能折射一個作者的人品,不過在我看來並不夠。
但是,我不相信能寫出《審判》這樣拷問內心的作品的人,會是一個因虛榮而月考作弊的人。為此,我特地查了些資料,現那個抓住林風友“作弊”的教務處主任,曾與林風友有過多次衝突,關係惡劣。
那麼,這個教務處主任所謂的“林風作弊”言論,其權威性真的值得相信嗎?
這一場由教師的權威性和媒體鋪蓋地的報道構成的“審判”,真的公正嗎?
順帶一提的是,那些明知此事卻故作不知的媒體們,你們良心何安?
你們一時言論爽了,點擊有了,人氣和流量也高了,但你們可知道,你們差點毀了我國文壇未來的希望所在!
我希望,有關部門能介入調查,還我國文壇的未來希望一個清白之身。
此篇文章一出,頓時引來一片嘩然聲。
張過問是誰?
國內最頂尖的三大作家之一!
在沒有文壇領袖的現在,他和另外兩人便是國內文壇的權威。
而他居然力挺《審判》,稱自己的作品“原本自覺寫得不錯,直到看到林風友的《審判》,才覺自己有許多不足”。
這……這……這簡直吊炸啊!
文章一出,就被人民網放到了頁新聞處,而網友們的評論也接踵而來。