我隻想，雖然不少國家侵略了我們，但一百多年過去，我們也沒必要對他們更為誇張的醜化。當然，我並不是想原諒他們的罪行，我們隻需要實事求事，尊重曆史就行。最後，事情的真相就是：精武門的編劇隻是利用了觀眾的愛國之情玩弄了那一些愛國憤青罷了，可笑，那些憤青還大聲喊著這是一部最為感動的愛國劇。
三波攻擊來襲，可謂是威力十足。
前麵兩波倒還好反駁。那什麼大v不鳥他就是了，反正這一些大v也隻是煽風點火的而已，本身上在微.博上表的內容一點價值也沒有。
至於劉中舟的論文，看起來得頭頭是道，但隻要是認真一點的朋友其實都知道，這看起來是一篇研究網絡劇的理論文章，但卻分明是借著研究打擊精武門。而且，不少觀眾還可以拿上麵的一些理論觀點反擊李中舟。如拍攝是欺騙的藝術，事實上拍攝從來就沒有過一次性的還原給觀眾欣賞。任何一部呈現在我們眼前的影視作品都是經過了無數次剪輯，而剪輯的目的是為了什麼，同樣還不是為了欺騙觀眾。在這當中，以d電影最能證明。d電影中的d場景難道真是d的嗎，不，這不是d，隻不過是導演運用了d技術欺騙了觀眾的眼睛罷了。而如何分出一部影片的高低，那就看你的欺騙手段是高還是低罷了。
另外精武門裏麵演員不專業的評論，不少觀眾則更加不同意。雖然他們也看到不少演員可能是新人，沒有太多的演技。但是，他們卻從這一些新人當中看到了努力，看到了真實。在這裏麵，以飾演陳真的新人演員“歐陽寒霜”最為有看點。
任何一位觀眾都能看到飾演陳真的演員絕對是一個新人，但是，任何一位觀眾都能在這一部劇當中看到這位新人為這一部劇表現的鐵骨錚錚。如果不然，換一個演技更為成熟的演員，或許他演得更為的完美，但是，他的完美也隻不過是演戲。而這一些新人，卻全都是本色出演。
本色出演，才給出了人們最為真實，也是最為感動的鏡頭。
隻是可惜，不管前麵反駁的怎麼樣，第三波的攻擊，一下子不少粉絲卻是有一些啞口無言。
外國人沒有寫“華人與狗不得入內”？
曆史當中也沒有“東亞病夫”這一個稱號？
有一些觀眾直接在這會兒傻眼。
他們想反駁，可是，他們又不知道反駁。曆史深度不夠，他們也不知道這的是真還是假。哪怕是曆史專業的，這會兒也有一些頭痛，不知道去哪查找這一個如此複雜的問題。此外，哪怕可以反駁，他們似乎也不知道怎麼？
難道你會這位家夥的是假的嗎？或者，曆史當中就是有這幾個字。可是萬一反駁成功，對方卻是反咬一口，問你一句，難道你很喜歡“華人與狗不得入內”這幾個字嗎？難道你很願意當“東亞病夫”？
更為糟糕的是，不管你反駁也好，不反駁也罷，這會兒已經有一些觀眾心下間想到：“難道精武門真的如他們所的一樣，利用了他們的愛國之情借機炒作？”
一場危機，悄然而行。
====