眼光
作者：簡岩
2011年中國工程院院士增選初步候選人名單公布，曹誼林落選。曹誼林的落選與有人質疑他的“人耳鼠”造假有關。為了自證清白，曹誼林研究團隊用6周時間在8個裸鼠背上成功構建了“人耳軟骨”，形態良好，並作全程實驗錄像。
不過，人們的質疑中所要表達的另一層意思是，經過15年後，為何人耳還是隻能長在裸鼠身上，而不能臨床應用，以造福病人？
科學研究要為社會大眾服務。社會最需要的是能最快轉化為產品的研究結果。至於花上十幾年、幾十年時間才能轉為產品的科學研究，也是受到歡迎的。除了時間，科研成果轉化為產品還受另一個重要因素製約，即資金。如果研究人員花的是自己的經費，那麼無論研究結果會不會轉化為產品也無關要緊。但是，如果資金來源是他人提供的，如納稅人的錢，研究結果能否盡快轉變為產品就自然會被社會大眾所關注。正因為如此，曹誼林等人拿了納稅人約3億元人民幣的資金進行研究，但迄今仍未能轉化為臨床實用產品，這不得不讓人們質疑：這樣的研究意義有多大？
有比較才有鑒別。別說全世界，就是在中國進行組織工程研究的也有很多研究人員，他們中也有人並沒有拿納稅人的錢或是拿的錢較少，但卻開發出了能應用於臨床的產品。例如，第四軍醫大學組織工程研發中心的人造皮膚（組織工程皮膚）早在2007年就正式應用於臨床。組織工程皮膚使用簡便，可以造福於中國需要移植皮膚的350多萬名各類患者。
人們的質疑當然並非是要否認曹誼林團隊對組織工程的貢獻和首創意義，而是希望他們在花費了納稅人的大量資金之後，能拿得出可以應用於臨床治病救人的組織工程耳或其他組織工程器官，隻不是僅僅隻能長在沒有免疫功能的裸鼠身上的組織工程耳。如果人耳隻能長在裸鼠身上，這樣的鼠耳再多，再漂亮，也隻是一種道具和擺設，既不能發揮真正的治病救人的功效，又與科學研究造福人類的宗旨相背。
讓我們以更大的耐心等待著曹誼林團隊研發出用於人體器官移植的組織工程器官吧。