人世間
作者：易中天
不知從什麼時候開始，認錯這事，越來越難了。而且，越是地位高、名氣大、粉絲多，就越難。要麼矢口否認，要麼倒打一耙，要麼把水攪混，甚至把質疑他的人統統說成是“文化殺手”。痛痛快快說聲“對不起，我錯了”的，幾乎沒有。
於是國人感歎：這究竟是怎麼了？
感慨也很自然。因為我們的文化傳統，似乎很鼓勵認錯。誰不知道“君子之過也，如日月之食（蝕）焉”？但不知是否有人想過，這其實要有資格。資格，就是“君子”。改正錯誤，當然都崇敬他。如果是“小人”，犯了錯誤，有可能“人皆見之”嗎？不可能。改正錯誤，有可能“人皆仰之”嗎？更不可能。認錯，是不是要有資格？
秦漢以後，皇帝以外，包括官員，所有人都沒資格認錯，隻能“認罪伏法”。甚至沒有罪，也要聲稱有罪，比如上奏時口稱“誠惶誠恐，死罪死罪”。無罪而稱死罪，哪有真實可言？不過是一種“姿態”。真正的錯誤，也就不會有人去認。結果，認罪也好，認錯也好，便都變成了“表演”。
事實上，任何事情都有兩麵性。批判自己固然是自我救贖的途徑，逼人檢討也是搞垮別人的手段。因為一旦檢討，承認錯誤，就意味著“有了汙點”，在氣勢上就“落了下風”。就算這會兒不整你，把柄卻落到別人手裏了，隨時隨地都可以翻出來，老賬新賬一起算。我們畢竟不是皇帝，誰都擔不起這風險。
不會認錯，也就不會道歉。
不會認錯，也就不會批評，甚至不會提問。比方說，開口就問人家的動機，甚至預設一個“道德汙名”，問人家是不是。同樣，要為自己或自己人辯護，也是拿對方的動機做文章。其實動機這事，往往無法證明。既不能證實，也不能證偽，毫無意義。有分量的批評，都是擺事實、講道理，或者看事實有沒有出入，或者看邏輯有沒有漏洞，然後“以子之矛，攻子之盾”。可惜，這種方法，我們常常不會。
那麼，我們何時才能學會認錯？恐怕任重而道遠。別的不說，麵子這關，就多半過不去。中國人的心理很奇怪。一方麵，大家都知道“瓜無滾圓，人無十全”；另一方麵，又往往不能容忍別人出錯，更不能容忍別人挑錯。在我們看來，犯錯誤是丟人的。犯了錯誤又被“揪出來”，就更丟人。
因此，不但自己不能認賬，粉絲擁躉們也要一哄而上，百般抵賴，誓死捍衛。哪怕說得漏洞百出、邏輯不通，也得死扛著。死扛著也振振有詞：對社會名流和成功人士的追究，會導致斯文掃地、體麵無存，打擊我們民族的自信心。
這可真是奇談怪論！難道我們民族的臉麵是紙糊的，一捅就破？難道我們民族的自信是塑料的，一烤就化？真金不怕火煉，事實就是事實。認不認，事實都不會變。不認，隻能顯得心虛；認賬，則至少像條漢子。比較一下，哪個更體麵，哪個更丟人？
（張仲全薦自《做人與處事》）