有書友認為樂福是數據刷子，但老實說，作者君其實並不是很認同樂福是數據刷子這個言論——
看看樂福當年在森林狼的各種數據吧——
部分觀點來自其他論壇網友的評論——
所謂樂福是數據刷子這個言論，老實說還是2013-14賽季時才達到頂峰的，那麼我們就來看看這個賽季樂福的表現吧！
2013-14賽季，樂福場均26.1分12.5籃板4.4助攻。這是明麵數據，很不錯吧？但可能有人要說了這不是就證明了樂福是數據刷子嗎？因為森林狼根本就沒有進季後賽啊！！！！
好吧，這個我們先放在一邊，接下來，我們還是先看看各種所謂的高價數據吧——
2013-14賽季，樂福18.7%籃板率名列聯盟第11位，在大前鋒位置上甚至高居第3位，僅次於瓦萊喬、鄧肯。
59.1%的真實命中率則僅僅位列第40位，在pf中僅次於60.3%的諾維斯基和59.7%的波什，但超過58.3%的格裏芬、58.2%的安東尼-戴維斯、57.6%的伊巴卡、57.1%的小斯、56.9%的大衛-李、53.5%的鄧肯、51.8%的大衛-韋斯特、51.7%的拉馬庫斯-阿爾德裏奇、46.7%的凱文-加內特。
26.9的效率值名列聯盟第3，僅次於杜蘭特、詹姆斯。
由效率值推算出來的va和ewa值僅次於杜蘭特、詹姆斯，位列聯盟第3。
每48分鍾勝利貢獻值0.245，聯盟第4，僅次於杜蘭特、保羅、詹姆斯。
在自己位置上48分鍾效率值29.4，聯盟第4，僅次於杜蘭特、詹姆斯、保羅。
本位置上48分鍾效率值淨勝12.7，聯盟第4，僅次於杜蘭特、詹姆斯、保羅。
在場時每100回合淨勝9.8分，聯盟第11，不在場時每100回合淨輸10.0分，聯盟第10，每100回合在場與不在場相差19.8分，聯盟第4，僅次於伊戈達拉、庫裏、大衛-李（第五是勇士的克雷-湯普森）。
由效率值和百回合數據加權的simple rating值為15.1，聯盟第2，僅次於杜蘭特。
進攻勝利貢獻值10.6，聯盟第3，僅次於杜蘭特、詹姆斯。
防守勝利貢獻值3.7，與阿裏紮、詹姆斯比列排名聯盟第26。
勝利貢獻值14.3，聯盟第3，僅次於杜蘭特、詹姆斯。
這麼多僅次於第一杜蘭特與第二詹姆斯的進階數據，卻被人稱其為刷子，這特麼難道不奇怪嗎？
好吧，事實上可能主要有以下原因——
1：森林狼的戰績不好，但考慮到當時聯盟西強東弱的大環境的話，其實森林狼的戰績也不是很難看吧，想想13-14賽季太陽隊48勝在西部打不了季後賽，但是在東部卻可以競爭前3，而森林狼40勝甚至可以在東部排名在第6，就知道當年西部強隊之多了。
好吧，這些都不重要，重要的是，很多人是真的忽略了東西部的大環境。
打個比方吧，森林狼隊的樂福拿下45分，19板。遺憾的是，球隊依然惜敗於奇才隊。
騎士隊的詹姆斯拿下45分10籃板11助攻。遺憾的是，球隊依然惜敗於奇才隊。
那麼問題來了，同樣是一場 nba 比賽，同樣是核心球員拿下了漂亮的數據，結果同樣是輸了球。請問誰被球迷稱之為數據刷子的可能性大？不出意外，絕對是樂福。