為什麼互動管理中還有這麼多人認為作者君在黑喬丹，捧科比？今天作者君就好好的和你們這些人聊聊。
截取了5個典型的腦殘粉的評論——
1：（你個sb就tm純粹的喬黑，我算是看出來了，你的宗旨就是想黑喬丹吧？非法防守尼瑪？最終的目地隻不過是想證明喬丹的得分都是一對一，而科比則要麵對聯防，以此來證明科比的得分含金量比喬丹的大罷了。去看看論壇上麵對於非法防守的解讀吧，白癡!）
2：（科鐵匠拿什麼和喬丹比？場均得分？命中率？還是效率值？還是帶隊進不了季後賽？隻顧著自己刷數據？我看你簡直就tm是個sb。）
3：（就qjf那個常規賽的數據刷子，季後賽就是一坨屎，拿什麼來超越喬丹？你特麼純粹就是個腦殘的智障兒吧？）
4：（cnm，作者你tm是白癡嗎？張伯倫憑什麼看不起喬丹？在他那個各種規則都沒有完善的時代，他的數據水分有多大難道他不知道？也就隻有你這種厚古薄今的sb才會認為張伯倫有多了不起。要我說的話，張伯倫如果在這個時代，最多也就是個角色球員，如果霍華德在張伯倫的時代，我敢說，他可以完爆張伯倫，至少場均拿30+30一點問題都沒有。奧尼爾在張伯倫時代無敵。）
5：（就科比那個躺冠的家夥有什麼資格超越喬丹？三連冠期間科比最多也就是個普通球星罷了，作者純粹就是個腦殘的科密罷了，看來60億確實是名不虛傳啊。）
首先，我想向你們道歉，我刪除你們的評論，因為你們的嘴太臭了，而且——
我真想知道我什麼時候黑喬丹捧科比了？
同時，我也很懷疑你們究竟是不是真正的喬丹蜜，其他我難得說，我就想問問了，如果你真的看過喬丹比賽的話，那麼你沒有50歲也應該有40歲了吧？但是從你們的評論中，滿口汙言穢語和人身攻擊的素質看起來，你們連小學生都不如，在我看來，你們這些人隻不過是些人雲亦雲，或者是看過幾場喬丹的集錦偽球迷而已。
首先說說非法防守？這個我就不再長篇大論了，印象中作者君在前麵好像就已經解釋過這個問題了。
作者君隻想說的的是，這特莫難道不是事實嗎？非法防守的核心就是不允許輪轉換位，難道你們這些所謂的“喬迷”不知道？
簡單地說，在當時的這種規則下，喬丹可以放心大膽的單打，而不需要像科比一樣麵對3、4個人的包夾協防，因為“非法防守”的規則限製，你一旦包夾，你的對位者完全有機會空位出手，如果你們真的看過喬丹時代的比賽的話，我相信你們應該會認同作者君的看法吧？
好吧，這些作者君就不說了，因為我在前麵就已經解釋過無數次了，我隻是想知道，你們說科比和喬丹比起來就是個數據刷子的評論真的合適嗎？
就因為科比和喬丹的命中率不能比？
是的，喬丹的偉大毋庸置疑，畢竟按照縱向比較的話，喬丹真的比科比的數據更加讓人驚豔，當然，如果我們同時在橫向比較的時候，他也確實是當時全聯盟最偉大的球員，但是——
如果你們能夠理智一點的話，我相信你們也會覺得科比絕對不會比喬丹差多少。
就拿你們所謂的命中率來說吧——
表麵上來說，喬丹職業生涯常規賽49.7%和季後賽48.7的命中率，確實比科比常規賽44.7%和季後賽44.8的命中率要強得多，但是你們是不是忽略了時代的限製？
說白了，時代不一樣，我們不能光從表麵上的數據去比較吧？
簡單地說，喬丹時期的超級外線命中率在50%左右的有很多，但科比時代基本上都是在45以下，這樣一看，我們不難得出一個相對比較理性的結論，無論是喬丹，還是科比，在他們同時代的球員中，都是處於最頂尖的位置。
難道你們認為，不僅僅是科比比不上喬丹，連科比時代的其他人也比不上8、90年代的nba球員？
所以，作者君認為看數據去比較是不公平的，我們不能憑借自己的印象或者是表麵上的數據就去為一個球員下定論。
不相信，那麼我們來看看喬丹時代的外線球員的命中率吧——
就提幾個8、90年代最著名的外線球員的職業生涯命中率吧——
“滑翔機”德雷克斯勒，常規賽47.2，季後賽44.7。
“金左手”克裏斯·穆林，常規賽50.9%，季後賽49.5%。
“死光搶”傑夫·霍納塞克：常規賽49.6%，季後賽47%。
凱文·約翰遜常規賽49.3%季後賽46.9。
連雷吉米勒這個以三分球聞名的家夥生涯常規賽命中率都有47.7%，季後賽44.9。
魔術師約翰遜就更加不說了，常規賽52%，季後賽50.6%的命中率幾乎可以秒殺任何人了。
我們再心平氣和，而不是帶著情緒的去體味橫向比較的話，你就會發現，科比絕對不鐵，命中率絕對算是高的了，不相信？看看科比時代的四大“分位”的職業生涯命中率就知道了——
先看看艾弗森，常規賽42.5%季後賽40.1%。
再看看卡特，常規賽43.7%，季後賽41.6%。
接下來是麥克格雷迪，常規賽43.5%，季後賽42.6%。
相對來說，科比是最好的那一個，常規賽44.7%，季後賽44.8%。而且還是職業生涯上場時間最多的那一個。
難道你們真的以為上麵那些8、90年代的人都比科比強？還是說你們覺得米勒和霍納塞克.......等人比科比更加高效？