二是衝擊亞洲經濟一體化進程。近些年來，亞洲地區經濟合作進展順利，“10+1”、“10+3”、“10+6”、中日韓、東亞峰會等多種合作機製深入發展，2010年1月1日，中國—東盟自貿區的建立，是亞洲經濟一體化進程中具有裏程碑意義的大事。美國推出“亞太再平衡”戰略，一方麵試圖將由美國主導的APEC和由東盟主導的東亞峰會相融合，從而取代東盟主導亞太經濟；另一方麵，美國通過TPP直接介入亞洲經濟整合進程，亞洲區域合作發展勢頭受到一定幹擾，特別是中日韓自貿區談判由於美國因素而陷於停滯狀態。
三是激化潛在矛盾。美國重返亞太後，刺激了日本成為政治大國和軍事大國的意識。2012年日本領土擴張野心膨脹，把釣魚島國有化，挑起了與鄰國的島嶼之爭，日本與中韓俄三國的島嶼之爭同時升溫。2013年日本國內右翼勢力急劇壯大，由石原慎太郎和橋下徹帶領的日本維新會在選舉中一躍成為日本第三大黨。2013年3月，右翼首相安倍晉三在國會答辯時公開質疑東京審判。2015年8月，安倍發表戰後70周年談話，他在談話中回避了直接表示“反省”和“道歉”，並宣稱戰後出生的日本人不應肩負“謝罪的宿命”。日本的政治右傾化與美國的亞太戰略密不可分，日本認為可以借美國“東風”壯大自己，複興軍國主義。美國“亞太再平衡”戰略以保護盟國為借口繼續對朝鮮施以高強度軍事威脅，其實際效果將是加大朝鮮半島的戰略失衡，為半島帶來新的不穩定因素。
四是加劇中美競爭。美國在亞太地區強化軍事同盟，擴建軍事基地，在中國周邊頻繁舉行大規模軍演，對中國國家安全構成了直接或間接、現實與潛在的威脅與挑戰，對華地緣戰略壓力增大。美國公然介入南海與東海的島嶼爭端，或明或暗地站在與中國有爭端的國家一邊，使其有恃無恐地侵犯中國主權。此外，美國日益把台灣作為遏製亞太戰略對手的重要“棋子”，從而進一步主導亞太地區的安全格局。在此形勢下，中國必然會做出反應，中美戰略競爭將更趨激烈。【12】
三、歐債危機的演變與前景
早在2008年全球金融危機爆發初期，北歐小國冰島的主權債務問題就浮出水麵，而後中東歐債務危機爆發。但鑒於這些國家經濟規模小，國際救助比較及時，其主權債務問題未釀成較大的全球性金融動蕩。2009年12月，希臘主權債務問題凸顯，2010年3月進一步發酵，開始向“歐豬五國”（五國第一個英文字的縮寫，即“PIIGS”，Portugal-葡萄牙、Italy-意大利、Ireland-愛爾蘭、Greece-希臘、Spain-西班牙）蔓延。美國三大評級機構則投井下石，連連下調希臘等債務國的信用評級。至此，國際社會開始擔心，“歐豬五國”的債務危機可能蔓延至全歐洲，由此侵蝕脆弱複蘇中的世界經濟，歐債危機全麵爆發。歐債危機是國際金融危機的延續，其產生原因複雜，徹底解決難度巨大。
（一）歐債危機的爆發與演進
自2009年年底以來，受美金融海嘯影響，希臘等歐洲國家爆發主權債務危機，並逐步蔓延至整個歐元區。歐洲國家過度負債引起市場恐慌，債權人要求獲得更高收益，高額的借貸成本進一步增加了重債國的債務負擔。歐債危機在這種惡性循環中經曆了爆發—蔓延—惡化—緩和—複發—再度緩和六個演化階段。
1.危機的爆發
2009年10月，希臘首相帕潘德裏歐宣布，其前任隱瞞了大量財政赤字。2009年11月，希臘財政部長宣布，希臘2009年財政赤字占GDP比重的為13.6%，遠遠超過了原來預測的6%，公共債務占GDP的比重為113%，遠超歐盟《穩定與增長公約》和《馬斯特裏赫特條約》規定的上限（分別為3%和60%）（見圖1）。