中國碳排放區域格局研究文獻綜述
宏觀經濟
作者：曹燕波
摘要：該文就針對中國碳排放區域格局研究對國內外相關文獻做了綜述，並提出相應的政策建議。關於中國區域碳排放的文獻大多來自國內學者的模型研究，且國內學者很注重實證分析，所采用的區域角度主要有兩個——省域角度和東中西三大區角度。這些研究多結合產業分類，對我國的產業結構調整和區域布局進行了極具意義的政策指導。
關鍵詞：中國碳排放；區域；文獻綜述
中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）09-000-01
一、引言
近十年來，氣候問題被國際社會列為全球十大環境問題之首。而導致全球氣候異變的元凶正式以二氧化碳為主的溫室氣體的排放。來自於人類生存以及社會經濟可持續發展的壓力迫使世界各國紛紛打起“低碳經濟”的旗幟，調整能源結構，大力進行碳減排工作。自改革開放以來，中國經濟以驚人的速度增長，但是這個高速增長的背後卻是以“高碳”為特征的“發展排放”的事實。2008年，中國二氧化碳排放總量達83.25億噸，已超過美國，成為世界第一排放大國。中國政府已經承諾在2020年單位GDP二氧化碳排放量下降40%-45%，而且自2012年開始中國將要正式承擔《京都議定書》規定的碳減排工作。可見，中國麵臨著巨大的碳減排壓力。因此，根據中國經濟發展和能源消費的區域不平衡狀況，清晰地總結歸納相關研究文獻，梳理出中國碳排放區域格局的顯著特征，對我國具體製定和實施碳減排規劃有重要的現實意義。
二、中國碳排放區域格局研究
對於碳排放區域格局的研究主要來自於國內文獻，且這一方麵的內容是國內研究熱點，因為這對於我國區域結構調整，產業調整有著針對性的指導意義。目前，國內文獻大多從省區層麵、東中西大區層麵來分析碳排放區域差異，所采用的方法也很多。嶽超，胡雪洋[1]等采用Theil係數衡量了我國各省區碳強度差異，得出我國碳排放、人均碳排放和碳強度存在顯著的省際和區域差異，省際碳強度差異主要是由區域內部省際差異導致，東部地區的總碳排放和人均碳排放高於中部和西部地區，而中西部地區的碳強度高於東部地區。就碳排放與經濟發展關係而言，東部地區省份主要為低排放高增長模式，中西部地區省份主要為高排放低增長與高排放高增長模式。孫根年等[2]建立了我國大陸30個省區碳排放環境學習曲線（ELC）發現，中國各省區碳排放強度的差異，不僅是由能源結構和產業結構決定的，同時經濟發展水平及環境學習能力的差異也是重要的製約因素。張雷等[3]通過產業-能源關聯和能源-碳排放關聯兩個基本評價模型解析了中國碳排放區域格局變化的原因。分析結果表明：①產業結構的演進決定著一次能源消費的基本空間格局；②地區產業結構多元化程度越是走向成熟，其一次能源消費的增速也就越是減緩；③緩慢的一次能源消費結構變化是難以降低地區碳排放增長的關鍵所在。劉紅光等[4]在區域間投入產出表的基礎上，利用我國各省區行業的碳排放係數，分析得出二氧化碳排放係數存在如下區域差異：第一，區域 CO2排放係數與區域經濟發展水平呈反比。經濟越發達的地區平均每萬元生產總值的碳排放量越小。第二，CO2排放係數的區域差異總體呈現西部高於東部，北部高於南部的特征。第三，電力熱力、金屬、化工、采掘以及非金屬等行業是 CO2排放總量最高的行業，也是排放係數最高的行業。尤其是電力熱力行業，其排放的 CO2總量占全部排放量的 1/3 以上。結果表明，GDP標準下的經濟強省大多屬於“高排放”類型，其中部分省甚至屬於“高排放-低效率”類別。（2）Theil指數表明2003年後人均CO2排放差異性在減弱，Kaya因子中貢獻最大的是能源強度指標，其次是人均GDP，碳排放係數貢獻相對較小。交互作用因子中能源強度和人均GDP之間表現出較大的負影響，即高收入地區能源利用效率高，人均CO2排放也多。（3）八個經濟區間的差異要大於經濟區內部的差異，且一直占據主導地位。另外曾賢剛等學者也發現二氧化碳排放的區域轉移十分明顯。