產業轉移理論研究綜述
宏觀經濟
作者：劉靜 楊丹丹
摘要：本文主要通過對國內外產業轉移理論對比分析，指出對我國產業轉移研究和實踐的啟示。
關鍵詞：產業轉移理論；研究
中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）09-00-01
一、國外產業轉移研究
赤鬆要的“雁行發展模式”、弗農的“產品周期理論”、小島清的“邊際產業擴張論”、普雷維什的“中心—外圍論”、劉易斯的“勞動密集型產業轉移論”、鄧寧的國際生產折衷論、英國經濟地理學家羅斯特朗和史密斯提出的企業盈利空間界限論、威爾斯的小規模技術理論、拉奧的技術地方化理論、坎特韋爾和托倫惕諾的技術創新產業升級理論等都從不同側麵研究了國際產業轉移中的問題。
國外產業轉移研究總結：國外產業轉移的研究始於20世紀30年代，研究體係相對完善，研究方法與手段模型化十分普遍，理論發展與社會經濟發展基本同步，研究的視角越來越多樣化、微觀化，主要集中在產業轉移的影響因素和一般規律的總結。雁行形態理論將一產業的進口、生產和出口的雁行發展定式化並予以引申，即“生產的效率化”、“生產的多樣化、高度化”和“生產的國際傳導”；該理論對“東亞奇跡”產業了積極影響，為欠發達地區發展提供了一般的路徑，但是其持續運行需要嚴格的前提條件和約束條件。“中心—外圍”理論認為外圍發展中國家以出口勞動密集型等低附加值產品代替出口初級產品，其結果隻能轉換貿易條件惡化的內容；該理論部分反映了發達資本主義國家與發展中國家之間產業轉移的現實，但對於產業轉移的積極效應認識不足。勞動密集型產業轉移論認為發達國家工業化過程出現了勞動力稀缺而導致勞動密集型產業轉移到發展中國家勞的現象；但該理論僅僅從勞動力成本角度分析了勞動密集型產業跨國轉移現象，並未從更多角度探討轉移的動因。產品生命周期理論從技術層麵分析了產品和產業的周期發展進程，解釋了產業在不同區域間的轉移；但該理論隻重視企業最終產品的生命周期，沒有認識到標準化階段前可能出現產業轉移。邊際生產擴張論認為跨國產業從邊際產業即處於比較劣勢的產業開始轉移，從比較優勢的角度對國際產業轉移規律進行了拓展，但分析局限於成本視角。
二、國內產業轉移研究
1997年，盧根鑫博士從馬克思主義經濟學理論的角度研究了國際產業轉移問題，是我國較早研究產業轉移問題的學者。他在《國際產業轉移論》一書中，以產業分化為起點，以價值盈餘為核心範疇，對國際產業轉移進行了係統研究。該研究主要從理論角度進行闡述，沒有實證研究，也沒有涉及到我國如何利用國際產業轉移規律提升產業結構層次等問題。
石奇用集成經濟的原理解釋了產業轉移的微觀機理。他認為，產業轉移是企業實現市場集成的手段，如果沒有人力資本的全麵和主動提升，這種新的產業關聯會被鎖定在國際強勢企業的市場集成體係內，從而處於被動的地位。
劉輝煌等分析了國際產業轉移的新特征：國際產業轉移規模擴大化、結構高度化、區域內部化、方式多樣化以及跨國公司已成為國際產業轉移的主體。在上述分析的基礎上提出利用此契機，加速中國產業結構調整的對策。