中國式“吹哨人”
近景·中國
作者：劉成偉
多事之人
距上次“曝潛”（曝光潛規則）不到兩個月時間，5月11日，黃鳴把他的第10次“曝潛”發布會移師到了剛剛落成的中國首個消費安全警示館——曝潛館。這個位於山東德州太陽穀二樓的曝潛館除了揭露太陽能行業“潛規則”外，還涉及食品、醫藥等行業。
黃鳴稱，要為國內企業樹立一個道德底線，拯救“中國製造”。這是這個新能源狂人一直以來的願望。
當年，以黃鳴為首的行業內企業家為了公平競爭，成立了一個民間協會性質的太陽能熱利用產業聯盟，黃鳴是聯盟輪值理事長，其成員都是業內企業家和一些學者。
作為一個民間協會性質的聯盟，它在家電下鄉中權力盡顯。因為他的一個印章直接決定了企業產品有沒有資格進入目錄。而黃鳴卻是當年的太陽能熱水器家電下鄉反對者。
他認為，行業還沒有足夠的質量保障和售後服務體係，會殃及農民並且傷害太陽能熱水器的長久發展。在他的阻攔下，太陽能家電下鄉推遲了兩個月。
“這直接阻擋了更多企業的財路。”
從2010年太陽穀建設及世界太陽能大會在德州召開之後，他的環保及公益型的表演越來越多。而揭發行業潛規則，是從他被競爭對手利用一次高官的落馬事件發起輿論攻擊之後而進行的一次自救。
此前，黃鳴隻是在行業年會上大聲疾呼，甚至訓斥。礙於麵子，他憋了好多年，但是這次他沒了後顧之憂。
2012年至今，兩年時間裏，自稱“瘋子”的黃鳴已經公開舉報、曝光行業內產品劣質事件20餘起，涉及太陽能產業，特別是光熱利用產業的整個鏈條。
在黃鳴實名舉報的江蘇省質檢院涉嫌違規操作事件中，涉及業內某上市公司偽造質檢報告，騙補國家40億節能補貼。最後的結果是，國家質檢總局取消江蘇質檢院檢驗資格半年，進行停業、整頓。
皇明品牌總監周春玲告訴《中國周刊》記者，涉事單位並未受到經濟處罰，作為舉報人的黃鳴也未受到任何獎勵，隻是在事件公示之後收到主管單位給舉報人的一個通知單。
而整個行業對他意見頗大。從一開始的“太陽能教父”到現在的“幹好自己的事就行了”，黃鳴經曆了業內大部分企業主的評價背離。
有人斥責黃鳴不務正業，有人質疑黃鳴的動機是為了推銷自己的產品。
黃鳴說：“就算是推銷產品又如何？我這也是打倒劣質產品之後，給消費者一個好的、負責任的解決方案。”
被稱為“中國打假第一人”的王海告訴《中國周刊》記者：“動機論是愚蠢的，隻要客觀目的有利公眾利益的，隻要合法，你管他是怎樣達到這個目的的！”
1992年，黃鳴還在德州一個出租廠房內造太陽能熱水器的時候，青島人王海陪著朋友到中央戲劇學院考試，在學校附近的一個書店裏翻書，看到《消費者權益保護法》第四十九條：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。”王海決定找機會試試。
而因一次偶然的買耳機嚐到了打假甜頭之後，王海開始樂此不彼。
1995年，王海靠著打假實現了周均收入8000元。在媒體的曝光下，戴著墨鏡的王海成了“中國打假第一人”。當然在媒體效應下，也催生了一批打假人，客觀上促進了中國消費者的權利覺悟。
而今的王海，將打假做成了自己的產業。從一個人的職業開始逐漸變為一群“吹哨人”的職業，當然，這裏麵還有很多兼職的人。
墨鏡背後
舊時香港電影中，遇人正在實施違法犯罪時，警察就會吹哨，以此警示犯罪，類似於鳴槍示警。
由英聯邦警察這種職能行為延伸出一個專有名詞“吹哨人”，意指為使公眾注意到政府或企業的弊端，以采取某種糾正行動的人。一般來說，指有人違反了法律、規則，進而直接威脅到公眾的利益，例如欺詐以及貪汙腐敗等。
在中國，“舉報人”曆來不鮮見，但“吹哨人”算是一個比較生疏的舶來詞。資深網絡爆料人周筱贇對《中國周刊》記者說：“你是第二個對我提‘吹哨人’概念的記者。”但不可否認，伴隨著實名舉報和網絡舉報的反腐熱潮，“吹哨人”正帶著一種“俠客”麵紗呈現在公眾視野。