正文 淺析企業績效考核中的常見問題(1 / 2)

管理實務

作者:鍾廷均

摘要:本文作者曾在企業從事多年人力資源管理和計劃考核工作,通過日常的工作實踐,對企業績效考核中存在的某些問題進行了一定的思考和分析,經過梳理得出以下幾點認識。

關鍵詞:考核 績效 激勵

績效考核是每個企業的日常功課,公平、公開和公正的考核,可以最大限度地調動員工的積極性和創造性,使企業和員工都獲得發展。但是,績效考核始終是手段,實際考核中存在的問題往往會阻礙其激勵作用的發揮,甚至產生負激勵。那麼,企業應該如何對症下藥,讓績效考核真正發揮良好的效果呢?本文主要分析了企業績效考核中存在的幾個常見問題,逐一探索原因,並提出有效的改進措施,籍此給企業的人力資源管理提出一些參考性的意見,力圖讓企業的績效考核更有成效。

一、績效考核“大鍋飯”

績效考核“大鍋飯”是指企業員工幹好幹壞、幹多幹少考核結果相差不大。究其產生原因,可能是管理製度的不健全,或者是某些領導為了平衡做好人,這樣,往往在考核中采取“一刀切”的方式,即無論是主要責任人還是毫不相幹的人員共同受罰,實際上形成獎勤罰懶、獎優罰劣的考核“大鍋飯”。不管出於哪種原因,其共同的後果都是不能調動員工的積極性,從而影響到整個企業的競爭力和戰鬥力的發揮,企業的總體利益也會因此受損,考核不僅不能激勵員工,反而產生了不易消除的負麵作用。

要從根本上解決績效考核“大鍋飯”的問題,可以采取按照崗位職責結合工作完成情況來進行考核,不搞“一刀切”。有差別才有激勵,企業的每個成員都有自己的崗位職責,也有需要其做好的工作,如果他的工作未能達到崗位職責的要求,或者沒有很好地完成工作,考核時理所當然應該有所體現,而一旦他完成了自己的工作,即使本部門或本公司其他人員未能完成工作,該成員理應不受牽連。

與此同時,要在企業內部引入競爭機製。我們的企業好比一個“團隊”,團隊精神在很大程度上是為了適應競爭的需要而出現並不斷強化的。提到競爭,往往很自然地被人們理解為外部競爭,事實上,團隊內部同樣也需要競爭。在團隊內部引入競爭機製,有利於打破“大鍋飯”。如果一個團隊內部沒有競爭,在開始的時候,團隊成員也許會憑著一股子熱情努力工作,但時間一長,發現無論幹多幹少,幹好幹壞,結果都是一個樣,每一個成員享受同樣的待遇,那麼他的熱情就會減退,在失望、消沉後最終也會選擇“做一天和尚撞一天鍾”的方式來混日子。通過引入競爭機製,實行賞勤罰懶、賞優罰劣,並將績效考核與人才培養結合起來,一方麵,能夠打破考核“大鍋飯”的格局,形成你追我趕的工作氛圍,充分發揮成員的主動性、創造性;另一方麵,通過競爭的篩選,可以發現哪些人更能適應某項工作,保留最好的、剔除最弱的,從而實現人力資源結構的最優配置,激發出整個企業的最大潛能,保持企業長期的活力。

二、績效考核與工作不對等

企業在績效考核中往往有著這樣的問題:工作量越大、工作難度越大,考核時完不成的可能性就越大;反之,工作量越少、工作難度越小,考核時就能輕鬆完成,這就是績效考核與工作不對等,事實上形成打擊多幹、鼓勵少幹的負激勵效果。因此,如何把握考核與工作量及工作難度的關係,充分發揮績效考核的激勵作用是擺在企業麵前的一個難題。作者所在的企業也考慮嚐試以下的措施:根據工作量多少、難易程度及受不確定性因素影響的輕重,在考核時給予該員工相應上升或下調空間。但是,由於上述因素都是定性因素,在實際操作中要把握好其“度”很困難;況且,各被考核團隊的性質可能不同,例如有的是研發、有的是生產、有的是管理,其工作的難易程度無法有效對比。

要從根本上解決這個問題,還是要落腳在工作、考核、人才培養與發展空間的有機結合,人才的職業生涯規劃與企業的緊密聯係。短期解決措施,對工作幹得多幹得好的人員,及時進行獎勵,方式可以是口頭表揚、物質獎勵;長期解決措施,根據工作業績、工作能力等綜合考核,從而確定員工的年終晉升、繼續聘用或淘汰。當然,這需要企業人力資源對人才全方位的綜合考評及考核,企業的領導也要心中有數。

三、任務考核還是目標考核

任務考核是指對與工作產出直接相關的,能夠直接對其工作結果進行評價的這部分績效指標進行考核。它與具體職務的工作內容密切相關的,同時也和個體的能力、完成任務的熟練程度和工作知識密切相關。任務考核是績效考評最基本的組成部分,對任務績效的考核通常可以用質量、數量、時效、成本、他人的反應等指標來進行考量評估。由於任務考核簡單易操作,短期效果明顯,因此企業往往喜歡實施單純的任務考核,但是,麵對某些過程複雜的工作、長期目標的實現以及不可預料的因素,任務考核往往無能為力。例如:對科研項目,要經曆立項、準備、反複實驗、試生產等多個階段,短時間內看不出成果;對與外部有關聯的工作,如與政府機關、其它公司打交道等,由於對方的情況變化可能推遲或取消。對以上這些工作的績效考核如果隻是簡單的任務考核,可能會造成短期考核任務都完成而長期目標卻沒有實現,這樣,績效考核就失去了意義。