被調查，林建東傲然“耍賴”
鬥智勇，鄭武洪“虎口拔牙”
林建東被“下線”一家家扯上以後，再也逃脫不了罪責了。根據最高檢指定，該案由浙江省檢察院反瀆職侵權局負責辦理。重任落到了反瀆職侵權局副局長兼偵查處處長鄭武洪身上。
瀆職犯罪是近年來檢察機關打擊的重點之一。2005年8月，浙江省檢察院反瀆職侵權局在全國率先掛牌成立。從法紀檢察處到反瀆職侵權局，變化的不僅是名稱，更是打擊腐敗的思路和方式。反瀆職侵權工作進入了新的曆史發展階段。
鄭武洪在反瀆職侵權方麵有著豐富的經驗。他在1988年大學畢業後，即被分配到省檢察院法紀檢察處工作。他深知，瀆職犯罪可能沒有貪汙受賄，可能沒有為自己謀取私利，但有可能給社會和人民造成更大的危害。
談起林建東案子的查處，鄭武洪很有感慨。他說：“社會的認可度提高了，反瀆工作的辦案難度也提高了，因為我們的對手不少就是法律工作者。”鄭武洪說，檢察機關的辦案技巧也在與時俱進，傳統的政策宣講和正麵訊問已經不管用了，反瀆人員得學會“智慧”辦案。
他所談到的一個最重要的對手，就是自認為很懂法律的司法部監察局二室原主任林建東。林建東故意泄露國家秘密、受賄案讓鄭武洪感覺到了前所未有的挑戰。
在初步偵查中，鄭武洪和他的同事們發現，林建東曾到過深圳，並在一家賓館入住，而這名考生也在這天到賓館和林建東見麵。剛開始審訊時，林建東承認自己將考題泄露給考生，但考題從哪裏來的，卻閉口不說。這種狀況持續了一個多月，審訊沒有任何突破。考慮到林關押多日，一天，鄭武洪給他帶去了一根香蕉，第二天，又給他買了些蘋果。林建東心情大好，和鄭武洪聊起了天：“我看你人不錯，開庭時，我如果翻供，你不會怪我吧？”鄭武洪心裏咯噔一下。林建東接著說：“我是法律碩士，也谘詢過律師，你們最多掌握了我到過深圳，並和考生見麵，但見麵後我們做了什麼，你們不可能有直接證據，隻要不講清試卷來源，你們無法形成證據鎖鏈。”
林建東的話顯示出了他知法犯法的傲氣，而且戳到了鄭武洪的痛處。確實，林建東是通過口述的方式將考題告訴考生的，除了考生的口供，沒有其他證據證明林建東泄露了考題。如果繼續從泄密問題上攻口供，這個案子將沒有出路，必須調整思路。於是，反瀆局一邊申請延長偵查期限，一邊在外圍展開了調查。
經過一個多月的排摸，檢察官終於發現，林建東在司法考試之前有幾筆可疑收入，其中一名彙款人承認向林建東購買了考題。掌握了這些信息，鄭武洪再次出現在林建東麵前時顯得胸有成竹。
“我們不說司法考試，來說說你的經濟問題吧，6000塊錢的卡是怎麼回事？”麵對這突如其來的提問，林建東愣住了。“要不說說1萬塊錢的那個事吧？”審訊步步緊逼。“要不要來個金額更大點的，10萬元怎麼樣？”幾個問題拋出後，林建東突然跪了下來，淚流滿麵。之後，林建東交代了整個案情的來龍去脈。
“懂法的人既是最難開口交代的，也是最好開口交代的，因為他們知道後果，關鍵是要戳到他們的要害。”平時，鄭武洪常對反瀆檢察官說，不要抱怨案子難辦，要花心思研究辦案技巧，隻有這樣，反瀆案子才會有新突破。
2008年12月23日上午，備受關注的司法部監察局二室原主任林建東涉嫌故意泄露國家秘密、受賄罪案，在杭州市中級人民法院開庭審理。
檢察機關認為，林建東的行為已構成故意泄露國家秘密罪、受賄罪。
林建東及其辯護律師對檢察機關的指控沒有太多異議，林建東本人更是多次當庭表達悔意，認罪態度誠懇，庭審進展較為順利。在最後陳述時，林建東懺悔說：“自己並非為了謀取私利，而是礙於人情，不講原則講朋友義氣，知法犯法，這教訓太深刻了!”
上午11點50分，庭審結束，法院將擇日宣判。
捉“家賊”，不止林建東一個
“第一考”，權威性受到損害
根據我國《刑法》和有關司法解釋的規定，故意泄露、非法獲取、非法持有國家秘密，都可能是犯罪行為。《刑法》第282條規定：以竊取、刺探、收買方法，非法獲取國家秘密的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非法持有屬於國家絕密、機密的文件、資料或者其他物品，拒不說明來源與用途的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製。此外，《刑法》第398條規定：國家機關工作人員違反保守國家秘密法的規定，故意或者過失泄露國家秘密，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。非國家機關工作人員犯前款罪的，依照前款的規定酌情處罰。