行仁插了一句：“也不能全怪你，畢竟大炮脾氣不好，發生那事也有他的責任……”
尊豪苦笑道：“你不知道實情，當然會這麼說。總之，自那之後我對別人用精神操控就很克製了……”
這話讓行仁頗感惱火——“克製？明明對我就毫不克製地用精神操控，那麼厲害的幻覺生成，不知道得在多少人身上練過多少遍，才能用到如此爐火純青。你真是虛偽得夠可以了，姓林的……”
雖然，行仁很克製自己的麵部表情，但尊豪還是注意到了這些細微的表情變化——“那是厭惡的表情？他在厭惡什麼？看目光，應該是針對我了，那麼……記憶刪除失敗的可能性大大增加了呀。”
“我盡量克製不侵犯別人的靈魂，但有些時候，我又不得不做一些違背原則的事……”
行仁撂下讀不進去的書，回了一句：“既然都覺得違背原則了，還要去做？我覺得，你不應該是這樣矛盾的人啊。”
而行仁腦袋裏隻剩下一個詞評價林尊豪——兩麵派。
“矛盾常常有，我這兒特別多……”尊豪半開玩笑地說，“很多時候原則和功利，就像魚與熊掌，不能得兼。”
行仁認為是一個很好的反詰機會：“按你的意思，既然不能得兼，就得舍魚而取熊掌，就得突破原則追求冠冕堂皇的公利，不斷刷新自己的底線嘍。”
尊豪無奈一笑，似乎對此早有預判：“哈哈，好諷刺啊。果然犀利！”
“難道你有什麼為自己開脫的好理由嗎？”行仁反問道。
“道德是用來規範社會中每個成員的行為，相對穩定的一套理想化的理論體係；原則，在我看來，就是比道德更私人化的一種行為準則；現實中的大多數人不可能按照那套理想化的道德準則要求自己，但每個人都或多或少有自己的原則，所以原則的範圍比道德更大，個人的原則既可以高於道德的標準，也可以低於……”尊豪用極理性的聲音說著。
行仁大概理解了尊豪的意思後，立即反駁：“你自己在給原則下定義，這是偷換概念，是詭辯！”
“是詭辯也好，不是也罷，有些東西，尤其是人創造的抽象之物，必須加入個體的理解，才能融進我們的靈魂啊。就說原則與功力，這個‘功’”尊豪一邊說著，一邊比劃著，“不僅僅是這個成功的‘功’字，它背後還隱藏著公共的‘公’。不能兼得的是我做事的原則，和多數人的利益，有時候它們兩個會發生衝突，我不想因小失大，不得已做一些為公利而放棄原則的事。可……”
尊豪的語氣變得沉重，欲言又止，讓人捉摸不透。
行仁有點疑惑——“他到底想表達些什麼？看樣子，他在為自己的選擇而後悔……”
尊豪停頓了一會，懇切地問道：“那麼，你覺得像我這樣，會為公利而破壞自己原則的人，還算不算一個……一個有值信任的好人？”
行仁思索著——“這問題是為了求得我的認同嗎？他在為今天做的一切反思？我該怎麼說？”
行仁有意清了清嗓子，說道：“你這麼問，我也不好回答啊。還是得就事論事來評斷。你是不是做了什麼讓自己後悔的事，所以才這麼問我？”
尊豪苦笑著沉默了一會說：“是，我確實做了些……應該說是很多出格的事。”
“出格？有多出格？”行仁想刺探尊豪的此時的想法。
“比如，用精神幹涉……欺騙了異性的情感，還操控朋友，還有……總之我很後悔，但又覺得不得不去做。”
行仁當然明白操控朋友指的是什麼，便諷刺道：“哈！你竟然做過這麼多壞事？真是沒想到！”
“所以，你看，我是不是壞到家了？”尊好小聲問道。
“你做這些，都是為了什麼啊？”
“為了真相和權利。因為涉及隱私，具體是怎麼回事我不想多透露了。”
行仁雖然對尊豪的行為十分不滿，但見對方情緒有些低沉，他便盡可能積極地安慰說：“那我就不深問了。和你接觸這麼久，覺覺得你這個人很靠得住，至少絕不是壞人。你心思縝密，就算做了出格的事，我也相信你一定能妥善處理，而且不會對不起自己的良心。”
尊豪誠懇地說：“謝謝，謝謝你這麼信任我。”
“也許某一天……如果哪天我做了對你不合原則的事，你能……”
行仁一愣——“對我？難道他是想用這種方式表達歉意。如果是這樣……”
“如果是我的話……我一定要先知道真相，在判斷。如果你是為了值得原諒的理由，就算是對我下了血咒，我也會原諒你的。”
尊豪看出些名堂了——“行仁預先有所判斷，才會這麼說；看來他應該知道我的所指啊。”
尊豪說：“我可不指望原諒那麼奢侈的東西，我隻希望在你生氣並胖揍我一頓後，能給我說話的機會。