燒錢上學，等於燒了前程
言論
作者：薛湧
美國房市泡沫崩解後，大學泡沫成為公眾的焦點。學貸如同房貸一樣，成為民生之困。這在很大程度上，屬於自作自受。
現在的教育體係過度追求學業和成績。學生從小按部就班，沒人教他們如何規劃自己的投資。該上什麼大學，應該花多少錢、借多少錢，以後怎麼償還，這都是要在高中畢業時做出的重大決定。但是，現在的高中生對於這種影響自己一生的大事幾乎毫無準備，心思全在自己的某門課是否拿了A上。
《紐約時報》近年來報道了不少學貸的故事，比如，一位女子欠了二十多萬美元的學貸，已經訂婚。但辦結婚手續時，未婚夫發現了她的債務，大為震怒，認為她居然不交代婚前債務問題，讓自己差點娶了一屁股債務進來，立即取消婚約。女子稱自己實在不是存心隱瞞，而是債務讓人太壓抑，以至於本能地避免想這個問題，更不願意和別人談。
另外一個案例則更具有典型性。一位由單親母親拉扯大的女士，上了紐約大學攻讀藝術史，畢業時欠下20萬美元的學貸，目前給一個攝影師當助手，一年收入3萬美元。這是她畢業後最好的工作了。在紐約，這筆錢能糊口就不錯。這麼高的學貸怎麼個還法兒？她自己都想不明白。據說當初申請大學時，見別人都去私立名校，自己也不想落後。母親單身，低收入，不願意讓孩子受委屈。學校在給這對母女作谘詢時，信守著典型的“政治正確”的語言格式，極力鼓勵：不能因為沒有錢就放棄自己的“美國夢”。我們的學校不僅僅是屬於富人的，也是屬於你們的！我們幫你聯係貸款！如今，這對母女覺得自己被忽悠了。可惜學貸不像房貸，沒法吃後悔藥。房貸可以賴掉，你不準備要那個房子，隻要把鑰匙扔給銀行就行了。學貸則跟你一輩子，不可能把文憑交還給學校、把學貸抹掉。
當然，如果認真檢視整體數據的話，美國的學貸問題遠沒有那麼可怕：大約三分之二的學生借貸上大學，他們畢業時平均負債額為2.5萬美元，這大概是一輛車的價值。按說，買得起車就應該上得起學，況且上學比買車對一生的影響大得多。不過，在現實生活中，欠六七萬美元學貸是司空見慣的現象，欠20萬的也並非天方夜譚。人們很容易給自己找各種借口：我的情況（或我孩子的情況）很特殊，可以超過平均數。
“你很特殊！”這是美國教育的口號。一個意想不到的結果是：每個人都覺得自己可以超出常規。上大學本來是很值的，拿個文憑找工作，就像買輛車通勤上班一樣自然。問題是，如果你不是花兩萬多而是十幾萬來買輛車，這輛車就不是生活必需品，而是奢侈品，甚至可能毀了你的生活。
對生活期待過高，覺得一切都理所應得，什麼都不想錯過，但又沒有規劃生活的基本能力，這是當今年輕一代的跨國現象。但中國的教育更加強調書本，要求孩子聽話、按照大人的安排去做。殊不知，大人往往會根據自己的既得利益忽悠孩子。上大學是個非常複雜的人生決定，自己必須有基本的判斷力。這種判斷力，或者說對生活和社會的理解力，是中小學要培養的。否則，不管學業上如何成功，也可能是事業和生活中的失敗者。