不久，班裏又來了一個新生，這個男孩子也是一個富家子弟，陳誠發現他每次帶的零食包裝都是英文的，根本看不懂。這個男孩說：“我媽媽在英國工作，她會定期寄一些零食給我。”這個男孩還和陳誠說，每年放暑假和寒假的時候，他都會坐飛機去英國。“你坐過飛機嗎？”他問陳誠。陳誠好像做了虧心事一樣低下了頭。
回家陳誠就跟爸爸媽媽發脾氣說：“我要坐飛機，我還沒坐過飛機呢？”爸爸奇怪地問：“你為什麼要坐飛機？”
陳誠說：“我們班上的一個同學一年可以坐兩次飛機，但是我一次也沒有坐過，我不能比他差。他的爸爸媽媽很有錢，我的爸爸媽媽也一樣有錢。”
陳先生聽完兒子的話不禁有些擔心，陳誠又和爸爸說：“他還有很多進口的糖果和玩具，這些都是我沒有的，我也要這些東西，我不能被他比下去。他昨天穿了一雙從英國買來的耐克鞋，爸爸，你給我從美國買一雙吧。”陳先生雖然擔心，但覺得小孩子是在耍脾氣，也沒有特別在意。
不久陳先生就接到學校的通知。他來到學校的時候，他的兒子正站在老師的辦公室裏。老師對陳先生說，陳誠偷了一個同學的東西。陳先生聽見老師說的那個同學，正是兒子常常在家裏提到的那個家裏很富有的孩子。
陳先生這才知道，原來兒子一直在跟這個孩子攀比誰的玩具多，誰的衣服、鞋子是名牌，去過哪些有名的地方玩等。因為一直沒有比過這個孩子，強烈的嫉妒心促使陳誠偷了這個孩子的玩具賽車。陳誠說：“我討厭他那副炫耀的表情，我就是不能比他差。”
聽了兒子的話，陳先生很後悔自己沒有在意孩子的攀比心理和行為，也沒有注意自己平時的言行，使孩子無形中受到了影響。
孩子的攀比心理，不但會影響孩子的成長，而且會讓孩子的心理產生陰影。
很多孩子的攀比心理其實是受了大人的影響。新華網黑龍江頻道曾經有過關於“黃金一代”的報道：富有的家長們在孩子身上大把大把地花錢，這讓很多孩子學會了高消費和相互攀比。專家稱，家長們用“黃金”堆砌起來的環境，會讓自己的孩子變成失去獨立生存能力的寄生一族。
記者在哈爾濱市冰球館附近采訪了一個帶著兒子學習花樣滑冰的王先生。王先生說，兒子放暑假一個月已經消費了6000多元。記者問王先生為什麼孩子會在一個月內花這麼多錢，王先生說，孩子說班裏的同學都在學花樣滑冰，所以他也要來學習。
本來說要租學習用的鞋子，但是王先生的兒子不同意，他對爸爸說：“別人都是買鞋子，我租鞋子，說出去多丟人，我一定要買。”兒子學習滑冰用的服裝和鞋子都是名牌，連請的輔導老師都是“名師”。
兒子跟王先生說：“別人都是請某某老師教自己滑冰的，他可是非常有名的老師。我不能被同學比下去，我也一定要和這個老師學。”為了兒子能有一個好的學習過程，也為了不讓兒子“丟麵子”，王先生滿足了兒子的要求。
另一位接受記者采訪的張女士說，自己孩子學校的攀比之風現在越來越強烈了。兒童節還沒到的時候，兒子從學校回來說自己的同學都開始穿名牌衣服和鞋子，或者帶著昂貴的禮物到學校。兒子看見同學買了一雙700元錢的名牌運動鞋，也讓媽媽給他買一雙。為了讓孩子有麵子，張女士花了900元給他買了一雙名牌運動鞋。
其實張女士和丈夫隻是普通的工薪階層，一個月的收入不超過5000元。給兒子買了一雙昂貴的運動鞋後，這個月的生活都有點兒緊張。但是張女士說自己苦一點沒關係，關鍵不能讓孩子吃苦，得讓孩子有麵子。
記者問張女士：“您這樣縱容孩子攀比的習慣，有沒有想到嚴重的後果？”
張女士說：“別人家的孩子能有的，我的孩子為什麼不能有？這不隻是孩子麵子的問題，還是父母麵子的問題。”
從張女士的話語中，可以看出孩子的攀比心理多數是受家長的影響。家長沒有端正自己的態度，把自己愛麵子的心理暴露在孩子麵前，這樣的心理直接影響了孩子。
哈爾濱醫科大學醫學心理學教授王麗敏說：“成人社會的價值感和滿足感很容易被兒童直接嫁接，並最終影響孩子的消費心理。”有的父親喜歡開著名牌車去學校裏接送孩子，在孩子麵前還喜歡評價別人的車“你看他爸爸開的是什麼破車，開這樣的車怎麼好意思來送孩子上學？”類似的話對孩子的心理影響是巨大的，孩子知道了別人父親的車不如自己父親的，攀比的心理自然而然就在孩子的心裏形成了。還有的家長聽到孩子說他們班某某同學買了一件什麼牌子的衣服，穿去給大家看了，於是這個家長就對自己的孩子說：“明天咱們也去買一件更貴的。”