“同意。為什麼凶手身上沒有血跡？”
“凶器是把水果刀，如果插進人體不拔出來，血並不會流出來多少。但是現場那把刀是掉在地上的，而凶手身上並沒有血跡，說明凶手一定是采用了某種方法，躲開了拔刀時濺出的血液。我以前看過一個案子，凶手事先假裝手臂受傷纏了紗布，在行凶前把紗布解開一頭係在刀柄上，然後殺人，最後躲在牆壁後麵拉扯紗布另一頭把刀拔出來，這樣就不會濺到血了。”
“那個男人沒有纏紗布。”
“是沒有，但是他有可替代物。你看他穿了一條沙灘褲，係繩子那種，繩子打了一個結，露在外麵。從拍攝畫麵看，死者上了兩次廁所，第一次上廁所幾乎是剛進去就出來了，當時那個旅行團還在，上廁所的人很多，死者應該是進去發現沒有位置，立即就退了出來。死者第二次上廁所，凶手跟了進去，那時餐館裏剩下的食客已經不多，而且別人沒有穿那種褲子，也看不到有繩子、帶子之類的東西，所以我推測那個男人就是凶手。他殺人之後，想把凶器帶走，因為那把刀本身就是線索或者他有其他理由，為了避免濺到血，於是他把褲子上的繩子抽出來，一頭係在刀上，一頭從隔間分割板下麵的縫隙穿到隔壁，然後迅速爬到旁邊隔間，再拉回繩子，隻不過他運氣不好，刀的確是拔出來了，但是卻沒有成功收回。就這樣，所以他身上沒有血跡。”
“其實我覺得殺人不必這麼複雜。”
“有簡單的方式。比如凶手從後麵控製住死者，用刀插入死者胸口，然後把刀拔出來，由於他的位置在死者身後，應該也不會濺到血液。但是這就有個說不通的地方，既然把刀拔出來了，為什麼又要丟到地上？如果本來就不想把刀帶走，又何必要拔出來？還有，你要注意，這個凶手應該是生手，他進廁所前褲子上的繩結係得很規矩，但是出來的時候明顯一頭長、一頭短，說明他其實很緊張。再說了，就算是職業殺手也可能會遇到各種偶然情況，一念之間就會產生行為差異。最後補充一點，刀柄上應該沒有凶手的指紋，他擦拭過，所以沒有繼續想辦法拿回刀。”
“那凶手的殺人動機是什麼？”
“這個我可推測不出來，你到時候查警察局的資料吧。當然，你也可以自己去查死者的社會關係，也許一樣可以查到。”
“好的。”
“哈哈，其實你不必這麼認真，說了是智力競猜嘛，也可能我推測的完全不對，不過錯了也沒關係，娛樂一下，有警察辦案的啊！對了，你幫我查查蘇馨眉是不是遇到了什麼難事。”