如果同樣的一種勞動，別人拿到了工資，你沒有......同樣的一種集體福利，別人拿到了，你沒有......如果一生和別人同樣的在勞動，別人有了房子，有了車子，有了老婆，有了孩子，你什麼都沒有......
你會怎麼感想？
你會說你：是不是講的一些不切實際的話？事實上我這些都沒有得到。我目前47歲，沒有自己賺來錢買的房子，不談車子，不談結婚生子。我辛苦工作了30年後，身體漸漸日漸衰退，但是這社會一群有錢人把你榨幹，就踢了出來。
我有的還是父母貼給我的，僅有的一套爛房子。其餘的我都沒有。
所以我們此刻要說的，為什麼，你們有，我確實沒有的這個問題。
當然，和我一樣情況的還有身邊的一個......兩個......這個城市，僅僅這個城市我所能了解到的大概數字是近二十多萬人，他們男男女女單身的，很多找了工作沒幾天就失業了。即使找到也是不到最多3000的這個極限數字。這是一個城市平均工資的下線之下的水準。
他們能力低下，不像我什麼技能，管理，技術都有一手，還有一筆沒有結婚一直存在哪裏的積蓄。
他們隻有孑然一身，什麼都沒有。
那麼他們還有沒有未來？
如果身體老了，不能動了，手腳如果不能創造價值了，他們生活如何保證？他們待業時，從沒有拿到所謂的一分錢低保。這個社會也沒有誰救濟過他們的貧困。
也不知道這社會低保，到底給了那些人。這既是目前社會一種不合理製度的後果。
相反我做公司管理時，看到十幾個事實同時在拿低保的員工，我很奇怪這一點。
他們本職工作，月薪都超過五千了，幾乎和我齊肩，還在拿低保？
這不是我的問題，所以我也不敢涉及到敏感話題，就此打住。
而且我妹妹受理的一件法律訴訟，一個拿了十年低保的人，居然在一個公司拿7000多元的高薪達五年之久。
也就是國家的保證基金，有關係的，很容易拿到手。真正失業的，貧困的，需要錢買米下鍋的，確是沒有人去調查，去管理，是不是這樣？不是這樣？如果不是這樣，我說的現象還不在少數。這結果都沒有人去核查才是奇怪。
一個基本的管理如果失控，我們的管理人員拿工薪而不負起責任，那麼這個社會，會不會以後有大問題？
這還是涉及到經濟財務支出的部分，都敢這樣稀爛和不合理。其餘的我們還不敢說起。畢竟很多人會敏感，不喜歡聽這些負麵問題被提出來，畢竟他們未曾體現的東西都吹噓得很偉大，所以一直沒有人敢說。
但是這些問題還是依舊。
製度如果建立，所有生存基地的人，社會的一群人就得必須遵守，體現“三公”，公平，公正，公開。
社區不敢公開拿低保的名單麼？
這是我們基地的福利，社會的福利為什麼不敢公開？這是行善積德，用社會的溫暖貼人心的事實，為何不敢公開，貼在小區的宣傳板上？
讓大家都看看，這個人剛沒有了工作，社會提供了救助的。那個人傷殘了，社區給了救濟金的。這個人......這人上個月中了一千萬大獎居然還申請低保？是不是有病？