贏得人民就贏得勝利
紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年
作者：張瑞芬 歐鯤 王家剛
1938年5月，毛澤東在延安抗日戰爭研究會發表的《論持久戰》中專以“兵民是勝利之本”為標題，論述了全麵抗戰、全民抗戰的觀點。為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年，大力弘揚以愛國主義為核心的偉大民族精神，推進黨的群眾路線的深入踐行，前不久，北京市思想政治工作研究會邀請國防大學、中央黨校、中央文獻研究室、中央財經大學、中國農業大學、首都師範大學的專家、學者，重點圍繞抗戰時期毛澤東的群眾動員思想及其現實啟示等展開座談，專家們提出了許多頗具深度和見解的思想觀點。
毛澤東的動員群眾思想
以毛澤東為代表的中國共產黨在抗日戰爭中最早認識到廣大人民群眾的重要作用，對於為什麼要發動群眾以及如何發動群眾，有一整套的動員理論和方法。與會專家們圍繞中國共產黨的動員思想進行了集中的討論，特別對毛澤東的動員思想進行了係統的梳理和總結。
一是為什麼要發動群眾，因為“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在於民眾之中”。中央財經大學副教授哈戰榮談到，以毛澤東為代表的中國共產黨對時局的準確判斷和把握，是發動群眾的重要曆史原因。首先，對敵情的判斷。毛澤東早在1935年就提前判斷出日本發動全麵侵華戰爭的野心，要變中國為自己獨占的殖民地，他感覺形勢很危急，認識到了這種危機。其次，對世界形勢的把握。日本帝國主義和希特勒在歐洲大陸準備發動的侵略戰爭遙相呼應，其他各國人民對此認識不明確，抗戰準備還不充足。再者，從國內當局的抗戰態度看，當時的執政者國民黨對日本的野心認識不清，對形勢嚴峻性認識不足，在防範上不夠積極主動，在態度上有些曖昧，甚至存在著僥幸的心理；國內民眾也認識不足，認為日本侵華範圍隻限於東北四省，其他階級還未覺醒。此外，從戰爭發展的客觀形勢看，我國的國力、軍力都不如強大的日本。麵對這樣的主客觀情勢，毛澤東深感急需加強對全體民眾的動員。中央黨校教授李東朗指出，毛澤東特別強調，抗日，抗日，是誰之力？沒有工人、農民和其他小資產階級，你就不能走動一步，這個政治上動員軍民的問題實在太重要了。與會專家一致認為，政治動員對抗戰的重要性、對中華民族複興的重要性，是最基本的條件，以毛澤東為代表的中國共產黨清醒認識並牢牢把握住了這一點。
二是怎樣去發動群眾，最根本的要靠順應人心的政策，“靠口說，靠傳單布告，靠報紙書冊，靠戲劇電影，靠學校，靠民眾團體，靠幹部人員”。與會專家認為，對於如何去發動群眾，共產黨有一整套政策措施和方法手段。第一，在政治上倡導建立抗日民族統一戰線，是最大的政治動員。中央文獻研究室研究員王雙梅談到，在蔣介石實行攘外必先安內、國共兩黨尖銳對立、社會分裂的情況下，共產黨提出停止內戰、建立抗日民族統一戰線，這對統一全國的政治力量產生了極大作用。在這麵旗幟下，共產黨和各民主黨派得以合法存在，各個階層的力量也都團結統一起來了。第二，製定具體的政策措施，給老百姓以實際利益。國防大學教授秦利談到，共產黨的政策在發動群眾中起到了很大的作用。我們黨在敵後抗日根據地和國統區對人民群眾各自有一整套的政治的、經濟的、文化的政策。經濟利益上，通過精兵簡政、減租減息、大生產運動等改善群眾的生產生活狀況，讓農民吃飽飯好救國，這是動員群眾的最基礎的工作。政治權利上，首先尊重勞動群眾的權利和人格，在思想情感上贏得群眾的認可；並通過建立“三三製”民主政權，以及對新三民主義的徹底踐行，使老百姓獲得了支配自身事務、參與和管理大家事務的民主權利，讓群眾感到自己是主人，這對抗戰勝利具有決定性影響。第三，加強文化教育普及和各種形式的宣傳。首都師範大學副教授黃延敏指出，共產黨上層的知識分子在抗戰根據地通過倡導學文化、辦夜校等，提高底層貧苦人的文化素養和思想覺悟；還通過口說、傳單布告、報紙書冊、電台等各種渠道以及故事傳說、歌曲舞蹈、戲劇電影等各種文藝形式，發揮傳統文化的優勢，加強對群眾的宣傳動員。第四，發揮共產黨的領導幹部和黨員的先鋒模範作用。秦利教授認為，通過黨的幹部、黨員的先鋒帶頭作用，去動員群眾，組織力量，這也是發動起群眾的重要條件。
三是共產黨為什麼能夠成功發動群眾，這歸根結底是由黨的性質和宗旨決定的，是由共產黨“尊重士兵和尊重人民”的“根本態度”決定的。國共兩黨都搞群眾動員，而且國民黨由於掌握著整個國家的動員資源，其動員能力應該比共產黨強得多，但最終為什麼是共產黨把老百姓動員起來了？秦利教授一針見血地指出，黨的性質和宗旨是它能夠動員起群眾的根本。共產黨是勞苦大眾的黨，它要實現人民的自由和解放。在中華民族危亡的緊要關頭，受戰爭危害損害最大的，從整體上來講是我們的國家和民族，從個體的角度來講就是普通的勞苦大眾。百姓在災難之中如何奮起抗擊？正是因為有了代表最廣大人民群眾利益的共產黨，這成為中國人民在麵臨日本侵略的危機狀態下的一種萬幸。共產黨希望群眾集中起來、發展起來，這同黨的事業發展是一致的。而國民黨恰恰相反，它代表的是大地主、大資產階級的利益，根本不可能奢望靠它去把人民群眾動員起來。