拜讀老館長心路華章
大家風采
作者：馮廣宏
老館長劉孟伉可說是一位傳奇人物，集老革命、老戰士、詩詞家、書法家、金石家、資深學者於一身，中外希聞，古今罕見。餘生也晚，未及聞其謦欬，是平生一大憾事，但在三個方麵接觸到劉老信息，差堪慰藉：一是能夠見到他補書和自撰的幾處楹聯，二是修訂他所主持編著的《成都城坊古跡考》，三是讀到他的一些詩稿墨跡，尤其是他的內心詩句，使我欽服不已。
劉老書法獨樹一幟，諸體皆精，我是門外漢，遊夏不能讚一辭； 但武侯祠昭烈陵（劉備墓）前由他以漢隸補寫的一副楹聯，卻令我多番駐足：
一抔土尚巍然，問他銅雀荒台，
何處尋漳河疑塚；
三足鼎今安在？剩此石麟古道，
令人想漢代官儀。
劉老在聯末跋語中說：“此聯舊署‘長白崇實撰，長洲顧複初書’，其實撰書並顧一手所為。原刻久佚，今補，仍以漢分法。”顧複初是清代著名聯家，據說他撰好此聯，初稿傳到四川總督駱秉璋手裏，後者即擬用“想漢代官儀”這句話上綱上線，說顧要恢複漢族統治！成都將軍完顏崇實非常愛才，便自任作者，為顧打掩護，把他弄成書寫人。崇實本人就是滿族，總不致反清複漢了吧？其實顧複初是用《後漢書·光武紀》“老吏或垂涕曰：不圖今日複見漢官威儀”，借以歌頌劉備支撐炎漢之不易，根本與民族問題無關。劉老恢複了原作者的麵目，使真正的聯家揚眉吐氣；采用漢碑書體，緊扣漢代官儀那句話，更是別有韻味。
劉老自撰自書的楹聯，我最欣賞新都桂湖公園“湖上遊人歸去晚，桂堂初月夜來明”以及 眉山三蘇祠“誰吹孤鶴南飛笛，人唱大江東去詞”，不僅書法獨步千古，而且聯文雋雅，意境超逸，完全采取詩的手法，聯中情景如在眼前，活靈活現。我們撰聯往往講究對仗，堆砌詞語，偏於板重，當以此為鏡。
談到《成都城坊古跡考》，我的感想可就多了。此書1987年由四川人民出版社首次付印時，《後記》裏有這麼幾句話：“本書於1959年開始編寫，由前館長劉孟伉同誌主持”，然後按姓氏筆畫點出13位館員，其中有劉東父、李思純、彭雲生諸先生，在劉老指導下采訪和編寫，很快在次年就完成了25萬字的初稿，隨後因十年浩劫種種幹擾，“惜稿成之後，未及出版而執筆諸君皆相繼辭世。”撥亂反正後的1980年，館裏又組織了4位館員來整理增補，其中有李金彝、陶元甘諸先生，於1984年告成，隨即交付出版社。可是在20年後由張在德館長主持修訂時，這些前輩也全部離世，誠所謂白雲蒼狗，人事寧論！
記得此書初版出書後，地方史研究者和愛好者奔走相告，爭先閱讀；我在圖書館裏見到，曾經作了好多筆記，因為其中材料與過去方誌的陳陳相因不同，絕大部分是實地采訪，可信度高，並且有許多創見，糾正了不少傳統舛誤。但當時印數較少，一時未能購得，加之在職工作很忙，不能深入淘書，深以為憾。及至新世紀初館裏決定重印此書，並加以修訂補充時，要我參加這一盛事，便感到十分興奮——因為我所向往的老館長手澤，可以親自體驗了。
原版書中對城垣、江橋、水道、古跡種種考證、糾誤及評論，定有許多手稿，如136、336頁所記饒伯康館員考證石犀的遺箋，357頁所記林山腴副館長工部草堂手稿，369頁所記李思純、塗在潛館員關於禹廟的箋證，388、408、410、467頁又記李思純有嚴真觀、昭覺寺、近慈寺、劇場文稿，394頁提到向元理道士提供青羊宮二仙庵資料，皆謂底稿收藏在文史館內。這些珍貴的手跡，由於經過“文革”和遷址，在我們修訂時已無從查找。不過原書裏記述得相當詳細，已足以參考。例如幾年前北京社科院編纂《曆史地圖集》的修訂版，有一幅金融圖就參考了441頁有關“票號”的記載。我還應他們之約，利用安設電話的記錄，幫助他們定下地理位置。前年天府廣場挖出石犀以前，電視台記者從原版書中得到半個世紀以前老館員提供的信息，由於找不到健在的作者，就采訪參加此書修訂的我。我根據老先生們的判斷，告訴他們挖出的應該是犀牛，結果真的說準了！