後世很多所謂的專家，或者噴子，喜歡用反曆史來吸引眼球，博關注。 Ｗｗ ＷＣＯＭ
對於大唐這次可以奠定百年基業的滅突厥之戰成是純屬靠運氣，而不是大唐帝**事上強盛的體現。
而他們所謂理由卻是，大唐占了時，舊唐書記載，貞觀元年，突厥其國大雪，平地數尺，羊馬皆死，人大饑，乃懼我師出乘其弊。引兵入朔州，揚言會獵，實設備焉……(貞觀三年)頻年大雪，六畜多死，國中大餒，頡利用度不給，複重斂諸部，由是下不堪命，內外多叛之。
《舊唐書》中對東突厥的滅亡，有這樣一段評價：“鹹謂太宗有馭夷狄之道，李勣著戡定之功。殊不知頡利之衰也，兄弟搆隙而部族離心。當太宗之理，謀臣猛將討逐之，其亡也宜哉!”
另外，在東突厥滅亡後，唐太宗布了一道詔令：“自去歲迄今，降款相繼，不勞衛霍之將，無待賈晁之略，單於稽，交臂槁街，名王麵縛，歸身夷邸。”從這道詔令中也可以看到，唐朝出兵後，幾乎沒有遇上像樣的反抗，不少突厥部落為了活命，相繼投降。唐太宗慨歎，根本就不用勞動名將，也根本不用謀略，東突厥就滅亡了。
從太宗的宣揚中可以看出，唐朝北伐的規模其實不大，雙方並沒有展開大規模的戰鬥。而突厥之所以內亂，重要的原因就是因為雪災。
然後得出非戰之功，氣使然，大唐消滅掉東突厥的原因是運氣太好，突厥氣候不行下大雪了。
輕描淡寫的就把大唐準備了幾年，然後十多萬大軍冒著嚴寒暴雪艱難困苦打了半年得來的輝煌戰果歸到了運氣上。
可他們卻故意忽略了大唐在貞觀二年那一場席卷整個關中的大蝗災，對大唐百姓造成的巨大影響。也忽略了武德九年，頡利可汗兵臨城下，李世民為了讓突厥退兵把整個國庫都搬空了，皇後都要勤儉持家，縮減宮中用度來度日這個事實。
在他們眼中光看到了突厥人遭受自然災害的侵襲，民不聊生，完全沒想到或者想到卻故意不提整個大唐的日子也過的極為艱難。
《孫臏兵法·月戰》：“時、地利、人和，三者不得，雖勝有殃。
《孟子·公孫醜下》：“時不如地利，地利不如人和。”
無論是孫子還是孟子都在時地利與人和的重要性，孫子這三者時、地利、人和三項條件缺了任何一項，即使能暫時取得勝利，也必定留下後患。
而孟子又進一步總結這三個關鍵因素中人和是最重要的，地利次之，時最次。
既然時最次，憑什麼把功勞全歸到製勝因素中最次的時上去，何其沒有道理，何其顛倒黑白。
到人和就不得不，反曆史的人不要臉已經無底線了，有人甚至大唐帝國是趁著宗主國突厥內亂才鹹魚翻身的。
理由有幾個，第一是突厥有兩個懷有異心的可汗，第二則是薛延陀重創東突厥，第三個同樣用的是百年不遇的大災這個時的理由，第四個是突厥的統治風雨飄搖不穩固，基於上邊四個理由，所以大唐看準時機落井下石。