歐sir那邊，也已經安排了心理專家，對舒菲進行心理輔導，試圖從她口中找出，這半年來對施暴的嫌疑犯。
因為她的父母沒有及時報案，在這一個星期的時間裏，她發膚有可能留餘下來的證據，全都被時間衝刷掉了。
到目前為止，也沒有新的證據指向，舒菲身上被鞭打傷口是她父母打傷的。並且她的父母一再表示，他們並不知悉舒菲有懷過孕。
……雖然這起案子，上級批下來讓我不要再繼續跟進，但我卻忍不住想要聽他們總覺會議的結果，不然……總覺得心裏毛毛的。
湖北的那位薛先生，在結束完惠陽冥婚那件新一期的專欄報道後，他和他們部門幾個同事通力合作，花了將近兩個星期的時間，在幾天前，也請我為他新做的一期以‘父母教育方式’為專刊的數據調查。
他數據調查的類目範疇很廣泛，但其中我記憶最深的一項調查結果講述的是，在中國：
超過百分之三十以上的家長，會使用從孩童幼年時期起，對他們使用責罵來進行‘糾正’教育。
百分之二十三以上的家長，從孩子幼時起慣性的寵溺，導致孩子長大後會因唾罵不成反激怒，而直接動手對孩子進行責打。
百分之二十左右的家長，會用以身作則的教育方式，嚐試去跟孩子進行溝通。
百分之十五點八的家長，以上全部都嚐試過，但最終……
剩餘不足百分之十的家長，選擇放棄教育孩子的權利，隻供起吃穿用度，對孩子其餘一切，都不管不顧。
這樣一個簡單的數據調查，可以反應出中國現階段的教育方式。
很多人麵對現代社會的壓力，會試圖通過不同的方式進行減壓，就像某些人，明明清楚的知道吸毒有害健康，但還是為舒緩情緒去違法。
同樣的，就像是舒菲父母這樣的，沒有使用正確的方式去指引孩子，致使孩子在成長的這條道路中傷痕累累。
我下午去了拘留所，舒菲的母親的情緒極崩潰，一直嘟嘟噥噥的說著後悔。
但我覺得……能忍心對親生女兒下狠手，刺傷人骨斷人腿筋，真的也算得上是極品了。
……
難得這件案子，暫時告一段落下來，我能有時間和樸焱兩人，在FSD大樓樓頂眺望遠處聊天。
撇去可能存在斯德哥爾摩綜合征那個罪犯的存在，細分開出一份獨立檔案，可以算是一起虐兒案。
樸焱問我，對這起案件有什麼看法。
可我能有什麼看法呢，自小無父無母，隻能憑借廣泛的數據，來廣義的闡述，“從生物學角度來看……女性是較為感性的，特別是一個孩子的親生母親。我們以往接到的許多虐兒案，多數是養父母和二婚父母的後父或後母對孩子施暴。親生父母的話，我覺得……很不可思議。”
特別是舒菲腿上的傷，還是她母親用刀插上去的，打孩子在中國社會常見的很，隻是會把一個那麼瘦弱的女孩，打得隻剩半條命，很不可思議。