相比於現實中的種種不好的評價，網絡上都是也有一些不好的評價，但是都卻是已經被淹沒在大海之中。
網絡上的評價總體卻是非常好的，半月刊的總編和幾個編輯心中都是笑開了花。至於其他報社雜誌評論刊的評價，那就真的是仁者見仁智者見智了。
柳泉的一個漢語研究所中，一個滿頭銀發的老教授，看著一遍又一遍的《蜀道難》，心中充滿了認同和讚賞。
好久沒有看到這麼好的文章了，王道遠很是享受，“小吳，你覺得這首蜀道難怎麼樣？”
“作者以變化莫測的筆法，淋漓盡致地刻畫了蜀道之難，藝術地展現了古老蜀道逶迤、崢嶸、高峻、崎嶇的麵貌，描繪出一幅色彩絢麗的山水畫卷。詩中那些動人的景象宛如曆曆在目。”小吳說出了自己的觀點。
“你說的不錯，看來最近很有長進。這首蜀道難真的很不錯，不過看到這些雜誌竟然刊出這種評論，老頭子看來也要活動活動頸骨了，不是為了名，而是要為那個非凡證名。”王道遠讚許道。
隨後王道遠把自己寫好的一片評論文章交給小吳，讓小吳發表到柳泉所有有影響力的報刊雜誌上，王道遠相信他們都會同意的。
第二天各大報刊雜誌上果然全都在最顯眼的位置上刊登著王道遠的評論。
“第一次讀到《蜀道難》，我是潸然淚下，我被詩人感動了。
詩人以鬼神莫測的筆法，縱橫馳騁，時間上從四萬八千年之前的混沌初開至戰國而至中唐；空間上從長安跨越數座大山而至CD從上可摩天的山巔到激流回旋奔騰的深壑；其他，從行人至鳥獸，從神話傳說至當今世道……騰挪跌宕，驚心動魄，把蜀道之難渲染得淋漓盡致。
本詩為樂府詩，形式自由，每句字數從三言至十一言，參差錯落，且三次換韻，非常適合表達大自然的奇觀和詩人熱情奔放的思想感情。詩歌融神話、傳說、諺語與景觀、人事、心理於一爐，想像豐富奇異，誇張新奇獨到，虛實結合，情景交融。“蜀道之難，難於上青天”一句，前、中、後出現三次，反複詠歎，內容逐次加深，產生了回腸蕩氣的藝術效果，具有極強的藝術感染力。
全詩從形式到內容，充分體現了詩歌的浪漫主義特色。
這樣一首好詩、妙詩、絕詩，竟然有人說不好，我想問問，你們能不能寫出這麼一首詩，也要我開開眼界！”
隨著王道遠的評論發布，在業內不亞於一場地震，起先的很多評論員的評論，一下子黯然失色，就像小醜一樣，無人問津。
王道遠作為一個國學大師，在這方麵的評論可以說是獨一無二，沒有幾個人可以抵擋上。
大師不愧是大師，僅僅一篇數百字的評論，就讓人們徹底對蜀道難完全認同，他們隻是靜靜的欣賞蜀道難罷了。
更不用說這種不算入流的評論員而已，數量再多又有何用！
李少空看著各大報社刊登的王道遠的評論，大聲憤怒道，“這個老東西蹦出來，禍害什麼，要不是這個老東西，我們目前能進入這步田地？”