“弗格森爵士，剛才賴特.菲利普斯接受采訪的時候，已經聲明那個點球是裁判員的誤判，請問你對此有什麼看法？”
“對於賴特的誠實，我非常高興，很顯然他在當時缺乏一點點勇氣，如果在裁判判罰以前，他的話或許會改變結果，但現在已經沒有了任何作用。但我依然很高興他能說出真相。俱樂部會向有關部門提出我們的申訴。” 弗格森對賴特.菲利普斯馬後炮的行為感到憤怒。
“穆裏尼奧先生，請問你對比賽的結果有什麼看法？切爾西的表現是否配得上這場勝利？”記者的一個問題就讓穆裏尼奧的臉上失去了本來的平靜。
“雖然在上半場我們落後兩球，但球員並不是沒有表現，隻是我們的運氣不太好而已，下半場球員的努力終於取得收獲。很高興我們最後取得了勝利，而我們球員場上優異的表現證明我們完全配得上拿到的三分。那個點球？對不起，那是裁判的工作，我僅僅是切爾西的教練。”對於點球，穆裏尼奧采取了回避。
“那麼請問穆裏尼奧先生，對於張風的表現，你有什麼評價？”沈誌等到了半天終於有了提問的機會。
“張是一名非常優秀的球員，否則，弗格森教練就不會讓他這麼早進入一隊了。難道你們懷疑弗格森先生的眼光嗎？以前對張風的評價，那出於一種心理上的戰術，沒有其他任何意思。那個進球非常出色，非常可惜張風選擇了曼聯，而不是切爾西。”穆裏尼奧的話裏透露出濃濃的失望和羨慕。
在大家對張風的進球和最後那個點球的議論中，新聞發布會匆匆結束了。但對於這場比賽的爭論才剛剛開始。
本輪的其他比賽中，利物浦以3：0的比分完勝曼城，阿森納客場3：1戰勝博爾頓，樸茨茅斯客場戰勝紐卡斯爾，查爾頓暴冷主場1：0掀翻了埃弗頓。這樣，積分幫就發生了變化，雖然失利，但曼聯依舊以39分排名第一，切爾西以35分緊追，樸茨茅斯上升到了第三，阿森納第四，利物浦第五，失利後的博爾頓和埃弗頓則落到了第六和第七。
雖然第三到第七發生了變化，但人們的焦點依然停留在曼聯和切爾西的比賽上，張風那個不可思議的進球，和那個莫須有的點球成了人們談論的中心。
泰晤士報對張風第二個進球有很高的評價，認為這個進球很有可能將會是本年度英超最佳。當然，前提是張風在以後的聯賽中沒有打進比這個更精彩的進球。泰晤士報並沒有把話說滿，誰知道呢，足球是圓的，什麼事都有可能發生。
除了這個進球，泰晤士報還對那個點球和張風的下場提出了意見，他們認為那個點球就象一隻蒼蠅一樣，飛進了這道美味的大餐之中，使一盤美味的佳肴變得非常惡心。而張風的下場則使人看不懂，雖然弗格森稱是為了球隊的需要，但是，為什麼非要在這場比賽中進行？
而每日鏡報則幹脆的多，以“美妙-糟糕-惡心”為標題，先是提到了張風那個神話般的進球，稱那一刻，張風已經成為了上帝的化身，超越了人類的範疇。接著聲稱弗格森頭腦發昏地將張風換下，使曼聯一下子失去了核心，找不到感覺，被切爾西打的找不著北。
就在上下兩部精彩的電影即將成為絕唱時，一個醜陋的女人脫光了自己的衣服，跳了進來，使一場精彩的對決變成了鬧劇。鏡報的評論員戲稱，可能裁判嫉妒張風肩比上帝的表演，以至於失去了理智，硬是把勝利塞給了切爾西，向張風示威，自己才是球場上無所不能的神。
除了對張風的讚揚和對裁判的批判，對於弗格森的換人，大部分媒體都表示了難以理解，但卻有人例外，曼聯所有的隊員理所當然的站在了自己主教練的一邊，包括被換下場的張風。另一個就是體壇周報的沈誌。
沈誌在發回國內的評論中，並沒有向其他媒體一樣大篇幅的對張風的進球和那個點球做出評論，而是對張風的換下做了深刻的分析。沈誌從本賽季曼聯的第一場比賽勝利開始，到第一次失敗來臨結束，整體做了詳細的分析。