1933年11月12日，德國舉行了一場舉世矚目的全民公投：上月希特勒剛剛宣布德國退出裁軍會議和國際聯盟，為了抹去自己在國際上悄然顯現出的毫無誠意、獰相畢露的負麵端倪，希特勒決定借民眾之手來達成自己的目的。在投票的前夕11月11日，德高望重的興登堡向全國發表廣播演說，支持希特勒：“明天你們要表現出堅決的民族團結和對政府的支持，同我和國家總理一起擁護權利平等和光榮和平的原則。我們要讓全世界看到。我們已恢複了德國的統一，而且在上帝的幫助下能夠維持德國與世界之間的公平權益。”
在經過了15年的挫折失望、和對戰敗後果懷了15年的憤懣不平以後，德國人民的反應幾乎是一致的。合格選民之中約有96％參加了投票，其中有95％讚成德國退出日內瓦會議。至於讚成國會中的單一納粹黨候選人名單的則有92％。甚至在達豪集中營中，被拘的2242人中有2154人投票讚成那個把他們拘禁起來的政府！毫無疑問，希特勒的反抗協約國之舉，是得到了德國人民壓倒性多數的擁護。這不僅讓他的獨裁政權變得更加深得人心，也在世界麵前展示了一個意誌堅決、不甘壓迫的統一德國，讓協約國意圖展開的一係列製裁都變得失去了底氣！
不過，如果誰認為這就是希特勒全部的外交政治手腕，那麼他就大錯特錯了。
公民投票結束後3天的11月16日，希特勒主動邀見波蘭新任大使約瑟夫?利
普斯基。經過半天的會談，雙方旋即發表了聯合公告，稱德波兩國政府一致同意“用直接談判的手段來解決兩國共同有關的問題，並且為了鞏固歐洲和平在相互的關係中放棄使用武力”。消息一出，包括德國在內的全世界盡皆大為震動。
在德國人的心中，波蘭是甚至比法國更為可恨和更受卑視的敵人。他們認為，凡爾賽和約締造者的最不可饒恕的罪過，便是用一條波蘭走廊把東普魯士同德國隔絕，成立但澤自由市、和把波茲南省及一部分西裏西亞割讓給波蘭。割讓部分的居民雖然是波蘭人占優勢，但是自從150年前瓜分波蘭以來一直是德國的領土。即便是在對西方唯唯諾諾的共和國時期，也沒有一個德國政治家，願意把波蘭對德國領土的占有看成是永久不變的事情。
昔日主張與英法合作的德國外長施特萊斯曼，壓根就不願考慮同波蘭簽訂東方洛迦諾條約，來補充同西方簽訂的維持疆域不變的洛迦諾條約。國防軍之父、和共和國初期外交政策的決定者西克特，也早在1922年就告訴政府：“波蘭的存在是不可容忍的，與德國生存的基本條件不能並存。波蘭必須消滅而且一定是會消滅的。”他又說，消滅波蘭，“必須是德國政策的基本動力之一……波蘭滅亡以後，凡爾賽和約的最堅強支柱之一法國的霸權也將完蛋。”
然而精明聰睿的希特勒，卻是從中看到了與波蘭暫時虛以委蛇，所將為自己帶來的巨大現實利益。其一，由於宣布放棄用武力來對付波蘭，他就能夠加強他的和平宣傳，並且減輕由於他突然退出日內瓦會議、而在西歐和東歐所造成的疑懼。其二，由於誘使波蘭人同他進行直接談判，他就能夠繞過國聯、並且削弱這個自己退出了的組織的權威，打擊國聯的“集體安全”概念。其三，德國與波蘭的靠攏，將沉重打擊法國在東歐的聯盟關係；而在這種聯盟關係中，波蘭無疑是最重要的一個堡壘。最後，也是最重要的，如果波蘭因此脫離了同法國的聯盟，那麼今後德國就能放手將其解決、而不至於引起與法國的直接戰爭。
1934年1月26日，德國與波蘭簽署了為期十年的《德波互不侵犯條約》。盡管這個舉動在德國國內並不得民心，但希特勒認為獨裁體製優於民主的就在於：如果從長遠來看能為國家取得更大的利益，那麼即便是違反多數人的意願，也是可以暫時執行而不引起內部吵鬧。事實證明，他的決策是無比正確的，德國不僅化解了因退出裁軍會議造成的不利影響，更極大拆散了小協約國之間的聯合關係。
冰花剔透，晨光明麗，位於漢堡市中心的一幢肅穆雄峻的別墅式建築內，回家休假的方彥正拿著一份嶄新的《柏林日報》，在早餐桌前閱讀著當天的信息。希特勒與波蘭大使握手的照片被刊登在醒目的首頁，下方則是禦用文人所撰寫的滿含和平、合作、共贏等詞彙的花團錦簇的報道。由於國社黨已經完全掌控了德國的新聞媒體，這件事情沒有絲毫的負麵評價見報，縱然是德國民眾心中對此並不如意，但在這眾口同聲的宣傳基調麵前，其意識也在潛移默化間發生了改變。