梅西是否真球王？梅西VS九大強人
作者：秀才
梅西是不是足球史上出現過的最強球員？
越來越多的人傾向於“是”，包括瓜迪奧拉、哈維、萊因克爾、大衛？席爾瓦、範尼等一批足壇名人，還有勒布朗？詹姆斯、科比這樣的體壇大腕兒。那麼，讓梅西和那些被視為“史上最強”或“最強之一”的足壇大咖們來一次PK，結果又會如何？
梅西vs貝利
足球史上公認的球王是貝利，在那個年代，巴西人就是一個逆天的存在。1281個進球（官方記載的個人最多進球紀錄），生涯92次上演帽子戲法，一次次驚為天人的技巧展現，甚至還曾有過這樣的轟動性事件：1970年，貝利來到戰火紛飛的尼日利亞，在首都拉各斯踢了一場表演賽，為此，政府軍和反對派軍隊達成協議，停火48小時，因為他們都要看貝利踢球！這種神跡，在今天顯然是無法想象的。
梅西的優勢：媒體傳播度
如今電視、網絡超級繁榮的時代，梅西一切精彩表現都會被放大、反複展現；而貝利的年代，缺乏這樣的展示平台（當然，口口相傳也有可能誇大其詞）。
另外在整體形象上，梅西更加低調、親民，性格上更靠近“人民”，貝利退役後則給人印象更加“官方”。這點上與拳王梅威瑟和帕奎奧對比類似，當然梅西是帕奎奧。
梅西的劣勢：國家隊榮譽
比國家隊榮譽，無人能及貝利，三座世界杯在手，史上僅此一人。另有人稱，貝利沒闖蕩過歐洲，算不上最強，但這是一個認識誤區，貝利時代的南美足球，與歐洲可以分庭抗禮，在洲際杯（豐田杯前身）上，巴西桑托斯隊兩次奪冠（1962、1963），分別擊敗了本菲卡和AC米蘭。
梅西vs馬拉多納
馬拉多納是梅西之前的“足壇上帝”，也是進行直接比較最多的模板。足球曆史較為認可的兩大球王級人物，貝利和馬拉多納，是淩駕眾神之上的宙斯。
梅西的優勢：進球能力
梅西的進球能力在馬拉多納之上。老馬在那不勒斯259場115球，在巴薩時期是58場38球，不及如今的梅西。有人說老馬是中場，你怎麼比進球？其實這是一個錯誤概念，馬拉多納的準確定位是“不參與防守的前場自由人”，活動區域非常自由，類似今天的“影鋒”，但當時沒有“影鋒”這個概念，看到老馬全場跑，傳球助攻又多，便留下了“老馬踢中場”的說法，其實他和梅西位置接近。應該說，在個人進球能力上，梅西遠超馬拉多納。
梅西的劣勢：球場氣質與氣場
一己之力贏下比賽隻是誇張的形容，但論個體對一支球隊的提升力，馬拉多納確實可能是史上最強。那不勒斯主帥比岡留下過這句話：有馬拉多納在，我們就覺得自己戰無不勝。1986年世界杯，老馬在更衣室赤裸上身，帶全隊高喊“阿根廷”，氣勢震撼人心。1994世界杯阿根廷從爭冠熱門到遇誰輸誰的巨大反差，分水嶺就是失去了馬拉多納，雷東多曾含淚對老馬說，在場上，我眼睛仍在不自覺的尋找你。相比之下，梅西性格低調安靜，在鼓舞隊友士氣、提升全隊戰力環節，梅西和馬拉多納有較大差距。
梅西vs貝肯鮑爾
能和貝利比一比榮譽的，也許隻有貝肯鮑爾。5奪德甲冠軍、3捧歐洲冠軍杯；作為球員三次參加世界杯，先後奪取了銀牌、銅牌和冠軍；後來還成為至今唯一以隊長和主教練身份都捧起過大力神杯的人。更值得一提的是，“貝皇”出身左邊前衛，但越踢越靠後，最終創造了足球史上最奇特的戰術位置：進攻型清道夫（attacking sweeper）。