“安全手機”到底有多安全
新知
近期，不少國產廠商都在手機安全上展開了積極的布局，從“三防”到“五防”到“十防”，軟件加密、硬件加密、芯片加密、網絡加密，安全手機涉及的技術名詞讓普通消費者一時雲裏霧裏。
相比普通智能手機，“安全手機”都標價不菲。廠商認為安全手機研發成本高，需要廠商具有從硬件到軟件係統全方位的實力支撐，但回報的周期很可能非常長，回報率也可能非常有限。另外造成安全手機高門檻的是，安全手機需要取得國家保密局、國家密碼管理局等國家指定機關的相關資質認可。
常見的保護模式是加密芯片和指紋識別。但這種硬件安全模式也有“BUG”。業內專家認為，在防禦信息泄露等問題上，指紋解鎖等外設，事實證明其安全性還不如輸入密碼。此外還有通話加密的安全手機，主流的有兩種方式：一種是類似於互聯網電話的概念，將語音加密後通過數據流量發給對方。不過這種方式有時存在語音卡頓、不連貫等用戶體驗差的問題；另一種是與運營商合作，開通專門的加密信道。這種方式有很大的使用限製，隻有同一運營商用戶之間的通話可以加密，而且必須在同一運營商的區域內，在某種程度上難以滿足大眾用戶需求。
據稱，目前安全手機的安全等級分布大致有四層，呈三角形錐狀圖。最頂級的安全手機用於軍事用途，其次是涉密單位、政府核心部門，第三層是企業級管理層以及非涉密政府部門，第四層是普通消費者的安全手機。
消費者安全手機的安全係數有多高？業內人士表示，“軍工、涉密政府機構的安全手機都是定製的，安全係數很高。但消費級別的安全手機，並不能百分之百保證用戶手機安全，消費層麵安全手機的主要作用不是抵擋黑客，而是在操作層麵防止用戶信息泄露。”“相比安全軟件和手機鎖屏軟件，安全手機的安全係數要高一點。”
有專家認為，真正的手機安全需要在係統底層下工夫，對係統深度定製，甚至編寫獨特的操作係統。沒有操作係統做支撐，安全手機仍是“治標不治本”，依舊解決不了根本性安全問題。
摘自《新京報》