接著，張彬將那日情況作了詳細介紹。
二人是山南道合州州衙典獄，三個月之前，他們奉命去彭州辦事，路過益州，夜宿本城明月旅店。
當晚，二人酒後因房間問題與宋文發生了爭吵。
不過晚飯之後，二人就回屋睡覺，一直到天明。第二日一大早，二人便結了帳離開。
誰知走了兩個時辰不到，就被蜀都縣的不良趕了上來，將二人抓捕。
二人聽說是殺人案，自然感覺非常驚訝。隨後，本縣不良帥楊勝當即驗刀，發覺二人的刀都有血跡，這讓二人有口難辯。
回縣城後，經過仵作驗傷，檢驗凶器，肯定二人所攜帶之刀就是凶器。如此一來，二人百口莫辯。最後無法忍受重刑，便屈打成招，被判了死罪。
張彬敘述的整個過程非常簡單。李秋聽罷張彬的介紹，低頭思索了一會兒，便問道：“你二人離開旅店之時，可曾檢查刀有何異樣嗎？”
“沒有！我二人同宿一屋，晚上飲酒較多，早上起得比預定時間還稍晚些。因此我二人著急趕路，這刀又並未丟失，哪有拔出來檢查的道理？”
“照如此說，你二人並未殺人，是有人偷了你二人的刀殺人，可是如此？”
“肯定是！我二人與那店主無冤無仇，斷然不會因為幾句爭執就殺人的！
小兄弟，我家中上有七旬老母，下有年幼子女三人，如何能做出此等事？就是典獄蔣二家中，也有五十多歲的老父母在堂。”
“聽聞你二人武藝高強，難道半夜有人入室借刀殺人，你二人都未曾發覺？”
張彬搖頭，道：“當時我二人與那宋店主發生爭執，一時生氣，那酒就多喝了幾碗。
這才不知道被哪位奸人入室借刀殺人。再說，如果是我二人殺人，既然要逃跑，為何不順手拿走其財物？”
本來這張彬已經毫無生機，如今看到李秋居然願意幫忙，倒似乎看到了一線希望，臉上略微有一些興奮。
李秋一聽，二人沒有拿走錢財，的確更加可疑。為了驗證他說的是否是實話，就又問了他一些細節，主要是晚上喝酒時可以發現異常；早上離開時何時起床，何地早餐等。
然後他又去問蔣鵬，那蔣鵬說的居然與其十分吻合，這就更增加了疑點。
李秋感覺此案很有值得推敲之處，比如二人為何不拿走宋文的錢財？照常理推斷，如果二人殺了人要逃跑，理論上應該拿走宋文的財物才對。
當然，依照那胡縣尉的解釋，是他二人酒後氣憤殺人，未拿走錢物也是正常的。這樣雖然也能解釋得通，不過有些勉強。
問完二人後，李秋便回到屋裏思考如何處理此事。
依據他的判斷，二人還真有可能是被冤枉的。
一般情況之下，這殺人無非有以下幾種原因：一是為財，此案顯然不是；
二是仇殺或報複殺人，這不能絕對排除。不過如果是仇殺，應該無必要借刀殺人。
三是激情殺人，此案胡縣尉就判的是激情殺人，說因二人醉酒，與宋店主發生口角，從而激憤殺人，這也有可能。
四是情殺，這種案子在任何時候都非常多，不排除此種可能。因為恰巧當晚他娘子不在房中，這是一條線索。