44比40，險勝背後有自信
特稿
作者：後稷
從表麵看，阿拉木圖無論在綜合實力還是在承辦世界大賽的經驗上都無法與北京相提並論，然而已經是第三次申辦冬奧會的阿拉木圖給北京帶來了巨大的壓力和挑戰。7月30日，在申辦結果揭曉之前的那個夜晚，有業內人士摸底評估北京VS阿拉木圖的勝率僅為5∶5，更有保守者認為隻有4.5∶5.5。結果，最終中國代表團以44∶40驚險地戰勝阿拉木圖。為何申辦大熱門——北京隻贏了4票？險勝的背後究竟發生了什麼？
兩座城市，各有優勢
在國際奧委會的百年曆史上，最近10年的幾次申奧競爭可謂是空前激烈：申辦2012年夏奧會，倫敦4票險勝巴黎；申辦2012年冬奧會，索契4票險勝平昌；如今申辦2022年冬奧會，北京又以4票險勝阿拉木圖！相比之下，北京的險勝更令外界“喜悅並驚訝著”。
7月30日，在申冬奧結果產生的前一天，中國申奧團出奇地低調。麵對媒體記者和相關方麵的詢問，很多成員都紛紛表示：競爭將非常激烈。就連德國人、國際奧委會主席巴赫也直言不諱地說：“我們有兩座各具特色又非常強勁的候選城市。”阿拉木圖是冬季運動的核心區，擁有許多現成的設施，冰雪項目傳統曆經數十年傳承，有舉世聞名的雪場和冰場；而北京則為我們勾畫了將冰雪運動推廣至數億人的前景。兩幅藍圖同樣引人入勝。
事實證明，這次申冬奧的確是一場旗鼓相當的PK大戰。在100名奧委會委員中，奧委會主席巴赫以及申辦國委員李玲蔚、楊揚、於再清不參與投票，另有11名委員因故請假，實際投票委員隻有85人。然而，或許因為氣氛過於緊張，當委員們用電子投票器進行投票時居然出現了故障，隨後計票員宣布改用紙質人工方式重新進行投票。突然出現的變故，令整個過程變得更加緊張。
經過40多分鍾的“漫長”等待，巴赫終於緩步上台，整個會場一片靜寂。此時此刻，遠在中國的無數電視觀眾也都在默默祝福，期待著北京能夠最後勝出。
和薩馬蘭奇或羅格不同的是，現任國際奧委會主席巴赫說話做事從來都是開門見山、直指問題核心。或許是由於這樣的風格，這位律師出身的前奧運會擊劍冠軍在宣布結果的那一刻，既不像羅格那樣拆個信封花上半分鍾，還有點險些打不開的樣子；也不像薩馬蘭奇那樣對著紙上的一個單詞沉思上5秒鍾，把最緊張的時刻人為拉長，製造出超級的戲劇性……巴赫很直接，扯開信封，直接把那張紙翻轉過來，讓現場所有人都“沒有一點防備”地說出：“北京。”這是一個令所有國人難忘的日子，中國與奧林匹克再次相擁！如同14年前薩馬蘭奇宣布北京成為夏奧會舉辦地一樣，多年之後，巴赫宣布北京成為冬奧會舉辦地的這個曆史性鏡頭，也將被無數次回憶、回味……
隻是讓人驚訝的是，北京與阿拉木圖之間的競爭太激烈了。這究竟是什麼原因？
在決定申辦冬奧會之前，國家相關方麵已意識到自身存在的“短板”。北京的優勢在於奧運遺產的充分利用以及城市基礎設施完善。但洲際轉換定律和大氣汙染問題將會是北京麵臨的巨大挑戰。國際奧委會有個不成文的規定：一個大洲不能連續舉辦兩屆奧運會。2018年冬奧會在韓國平昌舉行，2022年冬奧會能否還留在亞洲？更不利的局麵是，2020年夏奧會也在亞洲的日本東京舉行，如果北京申辦成功，將完全打破了國際奧委會的慣例。當然哈薩克斯坦也算是亞洲國家，但它的一部分領土在歐洲，前幾年哈薩克斯坦加入了歐足聯，所以在足球等體育領域屬於歐洲。如何衝破思維定勢，讓國際奧委會的委員們把珍貴的一票投給北京，這是北京在一開始就決定要深入考慮的問題。此外，北京的霧霾天也是北京申辦的一大劣勢。如何有效治理大氣汙染，還北京一片藍天，讓運動員們、老百姓們能夠在清新的空氣中比賽、生活，這些都是北京再次申辦奧運會時必須做出的承諾。與此同時，需要指出的是，一般來說很少有城市能夠做到首次申辦就大獲成功，對於舉辦冬奧會零經驗的北京來說，能夠躋身候選城市或許就已經算是成功了。