案發七十二小時，警察、鑒證部門、法醫部門坐到一起商討案情。到目前為止，對於這件案子，警方還沒有掌握什麼實質性的證據。三方會晤詳談，一來看看鑒證和法醫在循例複檢時有沒有什麼新的發現，二來，共同探討各方麵的證據和調查還有哪些不到位的地方。
“我們現在能夠肯定，死者腿部的傷痕是狗咬傷，但是經動物基因學者證實想根據DNA判定是哪種狗，以目前的科技是不可能的。”高博文說道，“但是就在昨天，有一位專門從事犬類研究的專家，根據我們搜集到的毛發和死者身上的咬痕，基本判定這是一條高原獒犬，藏獒的可能性最大。”
“所以我想你們的調查範圍可以縮小一點，當然你們若是能找到這條狗，我們就可以提取DNA來比對，證明是不是咬傷死者的狗。”鍾麗媛在一旁補充道。
“我們已經可以證實，死者身上、左耳和腿部三處受傷時間與死者死亡時間基本相仿，也就是說很可能都是同時造成的。”高博雅提醒大家。
昨天高博文他們仔細複驗了各項證物，終於在死者的錢包上發現了一些新的東西。在錢包內層靠近底部的地方有一些機油汙痕，還在其中的一些夾層中發現了花粉。高博文索性拿出特意帶來的裝在證物袋中死者的錢包，戴上手套給大家演示，對折的錢包打開，後麵兩層是普遍是存放紙幣的，前麵右邊有很多小的夾層用於存放證件和各類卡片的，左邊有個夾層是表麵是用透明材料覆蓋的，一般人們會在此存放照片、身份證等。
高博文給大家展示了在錢包內層近底部處發現的機油汙痕，然後指著右邊最底下的空著的夾層說道：“利用SEM顯微鏡在這裏麵我們發現了一些花粉，在左邊這個透明的夾層中也有，而且分析組成元素都是一致的，我們相信是同一種花粉。”
“機油、花粉？蘇倫平日的工作似乎都接觸不到這些東西啊。”
“而且這些花粉的位置，不像是平時漂浮在空氣中接觸到的。”
“蘇倫的錢包不是沒有現金麼，很可能是凶手故意拿走的，那麼這些機油、花粉會不會是來自凶手的身上。”
“但是錢包上不是隻有蘇倫的指紋嘛，那凶手是戴了手套的。”
陳誌鵬等幾位在座的警察討論開了。
“還有一個疑點，你們看右邊最底下的一個卡片夾層是空的，而左邊透明的夾層中存放著一張銀行卡。”高博文提醒他們。
“對啊，博文還是你的眼睛厲害啊，通常人們都會把卡片都放在專門的夾層中，而蘇倫的錢包右邊空了一個夾層；透明的夾層一般人們會存放照片之類的東西，而他的卻放著一張銀行卡。”陳誌鵬心裏有了一個推測。
在座的警察都是有一定的刑偵經驗的，提到照片，更是讓李熙雯突然想到了胡元峰，她大膽地假設：“說不定這個錢包裏原來就是有一張照片的，比如說唐玲的照片。而在死後被人取走了，然後凶手故意把右邊卡片夾層中的銀行卡放在了左邊透明的夾層中，這一招實際上很多餘啊，並且讓我們發現了他，這個人很可能就是胡元峰！”