現在新一代的父母對子女的教育方式越來越多樣化，這是一個好的趨勢。不少父母也接受“自由式管教”的育兒概念，強調做孩子的朋友，與孩子平等相處。美國心理學家威德·霍恩認為，做孩子朋友的真正含義是要以平等的、孩子樂於接受的方式去貫徹自己的教育思想和說服孩子不做違規的事情。
現在的中國，嚴格管教子女的父母越來越少，溺愛孩子的家長越來越多，這是家長應注意和思考的一個現象。在越來越多的家庭把孩子擺放在家庭中心位置的環境下，父母過多地寵愛孩子效果可能會適得其反。人們有時很難區別愛孩子和寵孩子之間的不同，寵孩子往往成了父母愛的表現方式。父母對孩子的寵與愛最大的區別是什麼呢？愛孩子的父母是用自己的愛心指導孩子的成長，為他們設立基本的生活規則，培養他們養成良好的生活習慣，鼓勵他們樹立信心、勇於追求自己的夢想，而在這個過程中，父母與子女是一起分享成長中的艱辛與快樂，一起麵對人生的挑戰和對自我價值的認同。
我曾讀到一位華人朋友寫的故事，說他的一位鄰居一天因故晚到幼兒園接兒子，兒子和幼兒園老師則在學校門口等了一段時間。這位父親急急忙忙地來到幼兒園，拉起他的手，準備帶兒子回家。這時不到5歲的兒子突然賞了老爸一個耳光。老師嚇呆了，兒子怎麼能打爸爸耳光呢？做父親的不僅不責備孩子，而且還麵帶笑容地對兒子說，爸爸今天有事來晚了，以後不會了。原來這個小小的孩子已不是第一次賞老爸耳光，當第一次兒子打爸爸耳光時，夫妻兩人樂得不得了，還稱讚寶寶會打耳光了。父母的高興無疑給了孩子一種鼓勵，打人是可以的、是有趣的，打老爸更有趣。從那以後，孩子慢慢地養成了打人的習慣，對別的兒童隻要自己不高興，就拳腳伺候，等到父母見事不妙、再來教育孩子時，就有了回天無力的感覺。
還有一對糊塗爹娘，兒子長得精精神神，身高已達到搭乘公車須買票的標準。一次父母和孩子一同搭公車，為了省下車票錢，父親用手壓住孩子的頭，孩子的雙腿成了羅圈腿，就這樣免票了。從這以後，隻要是搭公車，孩子會自動變成羅圈腿蒙混過關，父母見了很高興，直誇孩子聰明。孩子在這樣的影響下，養成了喜歡占小便宜的習慣，能撈就撈，撈不到就搶，結果最後犯法進了勞教所。父母很心痛，但一切都悔之晚矣。
在孩子從幼年到成年這十幾年的過程中，孩子最需要的是一位能教給他判斷、辨別和區分各種是非曲直標準的父親和母親。如果父母能夠成為與孩子平等相處的朋友，就可以拉近兩者的距離，使孩子更易於從內心接受父母所提出的意見和設立的規則。父母與子女平等相處絕不意味著過分寵愛子女，甚至是放縱子女的一些惡劣習慣，這就如上麵提到的例子一樣。
美國的心理學家認為，在教育子女問題上，父母接受教育的程度甚至比他們掙多少錢更重要。這意味著，父母在子女教育上要有更多的知識。
作為父母，創建一個和諧的家庭對子女的成長非常重要。父母的責任也包括為孩子建立一個快樂成長的生活和家庭環境，如果父母在生活中壓力太大，整天愁眉苦臉，這自然會在孩子的心靈中增加陰影。我們看到美國的單親家庭比例很高，在這樣的家庭中長大的孩子從父母處得到的愛不完整，也使孩子在長大後更易於出現這樣那樣的問題。家庭的和睦不單單是父母共同生活在一個屋簷下，而是父母在生活中相濡以沫、共同麵對人生的挑戰。
父母要珍愛自己的孩子，這樣的說法很多人會認為是廢話一句，但仔細想想，又有多少父母疼愛孩子的方式是可取的。好吃好喝供著、名衣名鞋穿著，從小花幾萬元讓孩子上最好的幼兒園，這些還不是珍愛孩子嗎？從物質的角度看，這些算珍愛，而從孩子人格培養上看，這些父母的愛心已被物質化了。有條件的父母可以這樣做，那些收入低、無力為孩子提供這些的父母難道說就不珍愛孩子了嗎？珍愛自己的孩子，不存在貧富父母之分，關鍵是看父母能不能讓子女生活得快樂，擁有世界上最好的物質享受未必會使一個孩子真正感到快樂。我讀過很多人寫的文章，他們對童年印象最深刻的往往是生活中的經曆和感受，如媽媽為了孩子不辭辛勞，媽媽做的飯菜至今回味無窮，爸爸拚命工作也要供孩子上學，等等。孩子的這些感受會成為他們教育自己子女的一種借鑒。
作為父母，在養育子女的過程中，我們不妨思考一個最基本的問題，那就是我們到底要給孩子什麼？除了豐衣足食以及一些物質上的享受外，是否要讓孩子有一個更好的人生觀呢？在這一點上，世界上所有的父母其實是站在同一條起跑線上，也就是讓孩子成為一個快樂和健康之人。既然世界上所有的父母對子女的期待都大同小異，為什麼孩子長大成人後會走上不同的道路呢？除了金錢、地位外，父母的教育理念和方式其實會為孩子未來的成長奠定基礎，也就是說，良好的教育目標不是為了保證子女未來一定會腰纏萬貫或青雲直上，而是能使孩子真正懂得生活的真諦，有一個快樂的人生。