在新浪博客上發表了《美國高中“中國媽媽”為何成了貶義詞》這篇文章後，有的朋友來信提到，在子女的教育中不能光談母親的教育責任，在中國，實際上很多父親並未擔負起應有的教育子女的責任。的確，在孩子的成長過程中，父親的責任應當說更重大，他們對子女的影響在很多時候要超過母親。中國的男性往往是肩負著養家的重任，對子女的教育並不是他們家庭生活的重心。父親在許多兒童心目中的印象是威嚴的甚至是冷酷的，“嚴父”一詞也許就這麼應運而生。
一篇題為《中國爸爸應承擔起做父親的責任》的文章談到，父親不僅是一個家庭角色，更是一位重要的教育者，在對孩子教育上所起的作用一點也不比母親小。遺憾的是，很多父親都有大男子主義，認為教育孩子是母親的事，與自己無關，幾乎把所有的責任都推給了孩子的母親。所以，在對孩子的教育中，很難見到父親的身影。很多父親可能這樣認為，要當一個好爸爸，就要多掙錢，給孩子提供最好的生活條件和教育。
在中國傳統文化中，父母對子女的養育有著某種不成文的分工，父親賺錢養家糊口，母親操持家務、相夫教子。而現代教育理念則認為，在孩子成長的過程中，父親的角色無人能替代，他們對孩子發揮著極大的影響力，這種影響涉及孩子的智力、體格、情感、性格等多方麵，對孩子的獨立、堅強、理性、探索等品格的培養起到重要的作用。可以說，父親的教育將影響孩子的整個人生。父親的教育是不能缺失的。父親必須與母親一起承擔起培養孩子的職責。其實，一位稱職的父親應該是孩子的好榜樣，是孩子崇拜的偶像。
談到現代社會父親在養育子女中的角色，可以用既要做爹也要當娘來形容。在今天，父親實際上承擔著雙重責任，一是養育子女的責任，這是人們最常說的父親角色；二是管教子女的責任，這在過去往往是由母親肩負，現代父親在這點上也應當成為孩子的“娘”。古代啟蒙讀物《三字經》有句經典台詞：“養不教，父之過。”如果生了孩子，隻知道養活他，而不去教育他，那就是父親的過錯，是做父親的失職。美國總統奧巴馬在談到父親的責任時說，作為一個父親，要意識到他的責任並不僅僅是父親這樣一種稱呼；作為男人，一個父親不僅僅是讓一個孩子來到人世，而是要有勇氣撫養其成人並教他如何做人。
美國的一些政治人物都有過關於父親對子女教育責任的談話，且核心是強調父親的榜樣問題。美國商務部部長駱家輝2010年2月底曾專門在社區與各族裔代表探討父親的責任。駱家輝表示，調查顯示，沒有父親的孩子在青春期出現叛逆、吸毒等問題的比例高出其他孩子兩三倍。父親的責任重大，有著三個孩子的駱家輝說，不敢以一位成功的父親的身份說三道四，他自己也在不斷學習，和其他父親分享經驗得失。
駱家輝說，他經常思索，如何關注每個孩子的成長需要，如何找出每個孩子的特點。他回憶起大女兒出生時早產三周，出生後不久，他開始在政府工作，必須在盡一個父親的責任和履行公職責任之間掙紮。
駱家輝談到自己在中國出生的父親，因為要肩負起養家的重擔，一周7天，每天在雜貨店工作14個小時，他在成長過程中很少有時間和父親在一起，這成為一種遺憾。父親艱辛工作，為他的成長教育竭盡全力，讓他擁有美好的未來，他一直心存感激。駱家輝在成為父親以後，也意識到父親在孩子成長過程中的重要性，無論工作多忙，他都要設法抽出時間與孩子們共度時光，不僅僅是一起吃晚餐，而是關注他們的成長，引導他們的成長。
駱家輝特別強調父親的表率作用，一位父親，無論他是白領還是藍領，難的是如何教育子女，更難的是如何以身作則。一位父親無法在每天處於懶散狀態時，教育孩子去努力工作努力生活。當一位父親對家中女性呼來喝去時，他是無法教育孩子做到尊重女性的。最好的教育就是身體力行、言傳身教。