結婚3天後離婚，女方被男方告上法庭
生活
[案情]小軍和小琴都是浙江海鹽被催婚的大齡青年，小軍30歲，小琴29歲。經人介紹，他們兩個相識。雙方父母覺得不錯，就把婚事定了下來，小軍和小琴去辦了結婚手續。雙方準備婚禮，忙得熱火朝天。
小琴卻對結婚如臨大敵，因為她對小軍沒有感情。為了不被束縛，她在辦完手續第三天，就找了個借口，說是假離婚，和小軍又去辦了離婚手續。
不過，請帖已經散出去，約定的婚期就在眼前，為了不讓雙方父母麵子上過不去，兩人在辦離婚手續後第三天操辦了婚禮，宴請了親朋好友。喜宴結束後，小軍就催促小琴去辦複婚手續，可小琴一直找借口拖著。
一段時間後，小軍終於發現小琴是敷衍自己，一直在撒謊，他對這個婚姻表示極度失望，打算徹底了斷，於是和小琴協商彩禮、禮金、首飾等分配問題，可兩人多次協商都有分歧。2015年4月，見協商不成，小軍將小琴起訴到海鹽法院。
小軍要求小琴返還6萬元彩禮錢和價值4.6萬元的金銀首飾。小軍提出，從結婚到離婚再到操辦婚禮，兩人此後並沒有共同生活，這筆錢理應全部返還。
不過，在小琴看來，彩禮錢都買了家具、電器放在小軍家裏，找她討要沒有道理。庭審中，雙方各執一詞，互不相讓。
經反複調整解決方案，雙方終於達成調解協議：6萬元彩禮算買家具電器的錢，不用返還了，而為了結婚買的6件金飾，小琴返還其中3件。
[評析]彩禮錢到底能不能要回來？在法理上來說彩禮屬於一種附條件的贈與行為，該贈與行為是以婚姻關係最終成立為條件的，是男方對女方的贈與。在符合以下特殊情況的條件下，男方返還彩禮錢的請求會得到法院支持：根據最高法婚姻法解釋二第十條的規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。二、三種情況應以男女雙方離婚為條件。本案應屬於第二種情形，兩人並沒生活在一起。所以，法院的判決是恰當的。
點評：子君
責編/昕莉