現代最時髦的戀愛方式與傳統的戀愛方式相比，在本質上並沒有多大區別。傳統的“捕獲”需要一番跋山涉水的“追逐”才能得手；而現代時髦的方式省去了“追逐”的情節，女人主動地送上門。過去女人被男人“霸占”大多出於迫不得已，而如今自己找上門被人“占有”，受了委屈連喊冤的勇氣也沒有，最多的也隻有對男人再度產生“依賴感”與“歸屬感”。
如今的女性也有個性強烈的自我意識，並不是被貌似剛強的男人嚇一嚇、逼一逼就去跳河自殺，倒是滿腹占有欲望的男人憤然出擊的增多了。如今的中國，情殺案比幾十年前要多得多！
1982年，南京發生了一起因失戀而殘殺女友案。殺人者在法庭上接受審判時說：“她好比一隻茶壺，隻能我一個人用，怎麼能讓別人用呢？我得不到了，寧可打碎！”
男人在熱戀中和女人一樣希望一種“羅曼蒂克”，但當愛情轉化為失戀的痛苦時，男人與其說是惋惜過去的“那份情那份愛”，倒不如說是對失去占有的權利而感到悔恨交加。
譬如，一位失戀男子在接受谘詢時說：“——如今想起來，我真他媽是傻瓜一個。當初我完全可以輕而易舉地占有她，可我為什麼沒有那樣做呢？”這一切都說明，從古到今，男人的性愛及婚姻觀念經曆了很大的變化，而唯獨在對女人占有欲方麵，並沒有多少新思想新曙光，他們仍然看重對女人身體的占有。
其實，有很多的男子對“占有女性”的現象理論上也感到是毫無道理的，是數萬年男權社會的“餘毒”。但一到對待自己的妻子或戀人時、就又完全忘了這一點，仍然出於一種近乎本能的“思維慣性”，照樣行使占有的“職責”。
男人總愛吹噓自己“宰相肚裏能撐船”，而偏偏在對待女人時，心眼兒小得穿不過一根細線。
不少女學者對男人占有欲的抗議停留在這樣一種水平上：男人一味要求女人守貞，而自己卻根本不顧貞操。男人也應該建立貞操觀！
這實在是一種倒退的理論。所謂“貞操”，完全是人類文化發展過程中對性純潔的神秘化造成的，這並不足為奇。所以，我們抨擊男人占有欲時，不應將男女“各打五十大板”。
實際上，對於“貞操”，想開了就沒有什麼了。如果一個人一生是為了操縱。占有別人或財富，那麼他隻能是一個神經高度緊張的“控製器”，一生為占有所累，為失去占有所苦，還有什麼幸福可言？
男人多數是倡導理性的，同時也是擁有理性的，男人完全可以憑借萬能的理性把對女人的占有欲根除，至少應控製到“恰到好處”的程度。
□男人總在乎戀人的過去
為什麼男人總在乎他的戀人的過去呢？究其原因，首先是出於一種“處女迷信”，如果自己不是第一個，豈不是有點兒撿他人不要的“破爛”的味道？這關係到男子漢大丈夫的尊嚴。其次是基於一種強烈的“個人占有欲”。他不但要占有她的現在和未來，而且還想占有她的過去。一旦這“占有欲”激烈膨脹即使是家人、同事、朋友之間的正常往來也會遭到他的非難。
再次是因為男人都認為自己理所當然地應該知道戀人的過去。尋問一下，看看她的所作所為是否循規蹈矩。就是相當大度的男人也會下意識地問個沒完，唯恐有些不愉快的事情帶來終生遺憾。有趣的是，在這一點上，女人反而較看得開，她們較為關心的是戀人的現在和將來，所以會處處對男人寬容一些。
碰到秉性多疑的男人，不厭其煩地追問女人過去的隱私。如果女方說出一件，他會繼續要求她說出第二件、第三件。麵對這種情況，即使過去真的有些什麼，女人也隻好輕描淡寫地一言帶過，切不可竹筒倒豆子似的“坦白交待”。女人答話的結果如何，對於某些男人來說，也許是至關重要的。
有很多男人對女人表示：“沒關係，我愛的是現在的你，對你的過去並不在乎。”其實，這完全是自欺欺人的謊言。男人永遠在乎女友的過去。日本現代著名作家高見順的小說《生命樹》裏有這樣一段情節：某酒吧女招待交上了一個男友，此人想方設法了解到她過去曾有一個情人，並被其割破了臉。於是，當此人夜裏夢見她與舊情人同床共眠，便粗魯地搖醒她並質問道：“你一直都在想著他，他身上一定有什麼特殊的東西吸引你！”這個女招待傷心他說：“他隻不過割破了我一塊臉皮，但是，你比他更殘忍！”
許多男人在跟戀愛對象關係發展到一定程度後，都會這樣詢問：“你跟我來往之前，喜歡過誰？他是幹什麼的？”“那是多久以前的事？你們的關係發展到什麼程度？”這種追問的口氣，有時厲害得像是個“辨其撲朔，澄其迷離”的辦案刑警，有時卻柔和得像慈祥的祖母。這就是男人！這種對女人的過去糾纏不休的習癖，到底是由何而起呢？
當雙方都陷入情網時，女性對探索男人的過去興趣不濃，而男人對女人的過去，卻興致勃勃，不問個水落石出，是不會甘心的，為什麼男人有這樣的心理行為呢？