老董泉苑
作者：馬勇
筆者在《收藏界》2011年第8期第67頁看到廣東蔡炳根先生的《金朝奇珍“大定通寶”背“申酉”折十型銀質大錢》一文。文章列舉了金代金世宗大定時期“大定通寶”錢幣的各個版別，考證了“大定通寶”背“申酉”銀質大錢的出處。蔡先生所經曆的疑惑和喜悅，讀後頗有同感。
筆者九年前同樣藏得一枚“大定通寶”背“申酉”銀質大錢。該錢幣地章平整，錢文字口深峻，仿瘦金體疏朗挺拔，錢幣色澤灰暗自然，品相精美（遺憾的是對此錢幣產生疑問時，清理過錢幣表麵）。該錢幣直徑41.5毫米，厚5.3毫米，重54克，與蔡先生的那枚銀質大錢相差無幾，可視為同一個版別。但是，該錢幣背“申酉”二字亦是多年來縈繞在筆者腦海裏的疑惑。金代大定時期鑄有背“申”和背“酉”兩種“大定通寶”錢幣，背“申”和背“酉”應是大定二十八年和大定二十九年所鑄的地支紀年錢幣，申、酉即戊申、己酉年，金世宗完顏雍卒於大定二十九年（公元1189年），申酉怎麼會出現在一枚錢幣上呢？查閱相關資料不得其解，曾產生過此錢幣為今人所臆造的作品。一件藏品拿在手上，反複盤玩揣摩，經常會產生一種望古遐想的情懷。為了求得明確答案，這些年來並未停止對它的探討。
近期，網上購得丁福保編纂的《曆代古錢圖說》和戴誌強主編的《古錢學入門》兩本書。丁福保的《曆代古錢圖說》書中第269頁，清楚地登錄著一枚“大定通寶”背“申酉”當十大錢的圖拓，頓時恍然大悟，曆史上金代大定時期的確鑄造了集“申酉”為一體的“大定通寶”錢幣。如果將筆者這枚“大定通寶”背“申酉”銀質大錢同丁福保書中“大定通寶”背“申酉”當十大錢的圖拓相比對，其形製規格、文字大樣基本一致，隻是書中的錢幣沒有標注所用材質，至此多年的疑惑盡消。另據戴誌強的《古錢學入門》第66頁所述：“另一種稱作‘和銀錢’，金大定大型小平錢及折二闊緣錢，可推為典型作品，白似魚鱗，微泛青光，它的成色在七成左右。”筆者為了求證所藏“大定通寶”背“申酉”銀質大錢的金屬成分，委托某所大學的朋友，用金屬分析儀做了材料分析，其成分按重量分別是：銀74.115％，鉛18.566％，銻7.027％，砷0.291％（附表）。依據材料檢測結果，這枚銀質大錢的含銀比重，完全符合《古錢學入門》書中所述成色在七成左右。由此看來這枚銀質大錢，應該是一枚金代所鑄造的真品。
蔡炳根先生在文章的最後講到：“筆者這枚‘大定通寶’錢，材質是‘和銀’，背文是‘申酉’，又是折十厚重型，當屬金朝錢中的珍品、奇品，目前仍是僅見品。”除了蔡先生刊登的這枚銀質大錢外，筆者在一家省級博物館參觀時（印象中是河南省），在當時的展品中，驚喜地看到了同一個規格形製的“大定通寶”背“申酉”銀質大錢。因此，蔡先生所講的是僅見品，看來不太準確，其定性為珍品，還是較為準確的。這是我的一點看法，不知對否，與蔡先生互勉。（責編：丁醜）