“分頭分頭，分你個頭，怎麼回事，你給我說明白！”
無奈，隻得把小波叫到我家，跟老媽把實情全部交代。結果被老媽一頓臭罵！
看著那臭小子在冰雪世界裏那燦爛的傻笑，看著我在九寨那陽光的微笑，我們快樂地講著這些天的見聞，倆人樂得前仰後合，就是倆瘋子！
後來，幾乎所有知道這件事的人都說：“這件事你玩兒大了，以後可要注意啦！”我笑而不答。不是不想爭辯，而是不知道該怎麼和那些沒有經曆過半糖主義的兄弟姐妹們去講述那種奇妙的感覺。
我們並沒有少吃到一丁點兒的甜頭啊，兩個半糖合在一起就是一整塊啊。一人一半，恰到好處！
又快到“五一”長假，這次我和小波是一東一南，我想去香格裏拉，他要去山東享受海風。我們依然是甜甜蜜蜜地分開幾天，為我們的愛情包上一張保鮮膜，上麵再加上一個大大的標簽：半糖主義！
心理點擊
半糖主義可以說是愛情世界的“私欲革命”。很大程度地滿足了人們渴望在兩個人的世界中獲得寬鬆和自由，減少羈絆和限製的願望。
前蘇聯心理學家紮采賓等人在一項研究中表明：在有感情基礎的夫妻或戀人之間，會發生周期性的“愛情休眠期”。經過一段時間的熱烈甜蜜的相處後，雙方會產生厭倦、冷漠甚至敵意的情緒。這時最好的辦法是無為，不要質問、埋怨、猜疑或指責對方，給對方一個獨立的時間、空間使其自身調整。經過休眠期後雙方感情自然會進入下一個甜蜜時期。這是因為，暫時的分離，很好地調節了朝夕相處過程中造成的“審美疲勞”。可謂是一種有效的愛情保鮮法。
值得指出的是，這種“距離產生美”的作用，隻有在彼此信任、雙方都有一定獨立性的情況下，才有好的效果。
點評／周寶臣
接吻不是為了解渴
文/羅西
應該說，近幾年社會、學校、家長在對待大學生戀愛問題上是比較寬容的，
但是不知為什麼，大學生們卻感到自己的私密空間受到極大限製……
對此，不少老師與學生都有同感，並對成都這所高校的做法提出了質疑，他們表示雖然反對學生在公眾場合做出一些令人側目的過火舉動，但作為一個年輕人，因為接個吻，就被校方認定為“非法性行為”，有違人性管理的原則，這種事發生在21世紀的大學校園，發生在開放的城市裏，讓人感到不可思議。
談到愛情，他們覺得戀愛是種身心“救火”行為，因為生理發育“快爆炸”了，所以戀愛對他們而言，確實有緩解性饑渴的作用。
戀愛與性，在他們年輕的心目中，猶如書桌上翻開的課本與書桌下四隻交錯而不安分的腳。戀愛裏“邊緣的性”，如擁抱接吻，他們認為是應該可以接受的，最主要的是，要以化解內心的性壓抑。
有調查顯示，除了正式如入戀愛大軍外，絕大部分的男生是通過網絡來舒解性疑問與性苦悶的。雖然方便、神不知鬼不覺，可以避免許多尷尬，但是對於網絡性知識的索取或者自助行為，也麵臨判斷力與約束力的考驗。
看來，接吻不是解渴的問題，它牽涉到一個比較大的問題，青春期的男生，該如何學會與自己的性衝動相處？
個親：我聞香而安定
采訪一位網名叫“唐伯虎點蚊香”的大三男生，他是這樣自述一段有關青春愛情與“性軟著陸”的心路曆程的。
在還沒有戀愛前，我一臉青春痘，幾乎天天在戰“痘”，但是依然沒有什麼好轉，更讓我難以啟齒的是，我從初三開始養成的“手淫”習慣不僅沒有被克服掉，反而有變本加厲的趨勢，事後總是自責後悔，但是，已經上癮了，怎麼控製都不行。