王莉英《陶瓷器鑒賞與收藏》說：文獻記載五代有高足碗．實際上五代時並無高足碗，有在碗心裏印“高足碗”三字者，但足很低。元瓷中多見高足碗，以紅釉、卵白釉裝飾。
上述兩本書裏明確說元代以前的陶瓷種沒有這種器形。可是在鐵源主編的《古代民窯陶瓷》則以實物彩圖分別列出了唐、宋、金時期有高足杯（碗）的存在。如唐三彩高足碗，金介休窯白釉高足杯，金霍窯白釉高足杯，此外景德鎮陶瓷曆史博物館，在宋代瓷櫃窗裏展出的影青釉高足杯很醒目。陶瓷高足碗和杯在唐、宋時期已有製作並有存世者。有藏友收集到六朝時期青瓷高足杯一隻，依據這些實物資料，似可把陶瓷高足杯的產生時代推進到公元6世紀前後了。
“怎麼說？”
劉天聽到這裏，心裏的不爽完全流露於顏表。
如果是真品，那什麼矛盾都可以揭過去。可若是贗品，那簡直就是對秦遠方挑釁，他這個做中間人的絕對難做。甚至的，劉天還覺得這有可能是個局，一個針對秦遠方而設定的超級陷阱。
秦遠方說道：“這隻龍紋高足杯敞口外侈，豐腹內收，高足中空，外壁3道竹節，火石紅露胎。白胎，釉色光潤，淡青白閃微灰。全器用銅紅料繪出3個部分紋飾：腹部飾一條飛龍，形體細長．瘦頭豬嘴．山羊須，細頸蛇尾，三爪鋒利，肘毛形如飄帶。毛發向後上飄，雙鹿角，斜方格鱗。龍的頭尾之間點綴火焰紋。碗口內飾相互勾連的眷草紋一周。內底部飾釉裏紅折枝菊，中間一朵盛開的簡筆菊花，花瓣圍繞呈螺旋狀花心作圓形排列。每一分每一處都有明顯的元代特征，可這樣的器型在藏在博物館裏，不是在這裏。”
“秦先生果然好眼光。”
陌生人一邊自我介紹一邊歎息道：“秦先生僅僅看了一眼就把藝術風格和時代特點給鑒別出來，這樣的鑒賞能力，恐怕連故宮那些專家也未必能擁有。想我高遠東自負鑒寶專家，但今天我不得不服氣了。”
原來他叫高遠東，而且還是鑒寶專家，難怪上一次那麼敏感呢。
此時劉天也翻閱到他自己收集的資料，得意地解說道：“清代的高足杯有青花、鬥彩、鱔魚黃釉、冰梅等裝飾，在造型和表現上更加突出。而這隻龍紋高足杯雖然做足了元代的賣相，可是它的胎質釉色卻都是清代的表現，遠方說的的確有道理。”
事實上秦遠方是通過透視眼的靈力濃厚程度來判斷的，他倒看不出什麼真假。第一是距離比較遠，第二是他對高足杯的研究僅限於書麵知識，現實裏的接觸還真沒有。
秦遠方擺了擺手，說道：“我們不理這高足杯了。雖然是古仿，價值沒那麼高，但總算是高先生的一片心意。”
劉天為秦遠方的大度而暗中感歎，如果換做是他，恐怕早就翻臉了。
秦遠方則問道：“劉天，高先生，你們過來不隻是為了道歉送禮的吧？有什麼就隻說吧。”
秦遠方也沒因為一時的心情愉快而亂許諾言，他現在可是小心得緊。