除了“閃婚”之外，“裸婚”也是時下很流行的一種結婚方式，對於“裸婚”大家的態度褒貶不一。但是在房價虛高，有車有房的婚姻成了奢望的現狀下，“裸婚”似乎成為了最合適的結婚方式。
何為“裸婚”呢？“裸婚”就是“無車無房無鑽戒，不辦婚禮不蜜月”，花九塊錢去登記處辦理一張結婚證，其他都可以不要。的婚姻。如果說年輕人對這樣的婚姻尚能接受，那麼完全不能接受的則是父母，尤其是女方的父母。希望自己的女兒嫁的好，是每一個人做父母的心願，因此沒車沒房沒鑽戒，這些還能在父母的忍受範圍內，但是如果連婚禮都沒有，這讓老人情何以堪，怎樣去麵對街坊四鄰的質疑呢？
所以說“裸婚”帶來的麻煩還不是一星半點，看似把婚姻簡化了，實際上還是矛盾重重。
網易網站對實現的適婚男女針對“裸婚”的看法進行了一次調查，調查現實：74%的男性願意裸婚，隻有25%的男性不同意裸婚，而女性的百分比恰恰和男性的百分比相反，隻有25%的女性表示願意裸婚，74%的女性都不願意裸婚。我們可以看看各個網友對“裸婚”的看法：
男方觀點：
網友小A說：“我們也希望自己有房有車，但是現實太殘酷，不是我們不夠努力，而是房價和車價漲得抬高。所以希望女朋友能夠把要求降地低一點，房子和車子我們能不能結了婚以後慢慢買。”
網友江湖說：“愛情愛的是情，所以沒必要有那麼多附加值，這是我作為一個80後既沒車又沒房的心聲。但是現實社會中，能有幾個女孩子願意嫁給我這樣的男人呢？現在的社會很現實，女孩子大多都很拜金。”
網友阿楠說：“我就不信男人沒錢也願意結婚，除非他找了個富婆。”
網友人人說：“如果男生真的愛這個女生，肯定是想給她心愛的女人辦一個浪漫的婚禮，有個隻屬於他們的婚房，但現在房價物價都那麼高，結婚負擔太重了。”
網友癡情說：“有什麼樣的條件就辦什麼樣的婚禮，實在沒條件就啃老，如果啃不到，也照樣能活，結婚總要有個方式，總之是要把感情放在第一位。”
女方觀點：
網友Lily說：“我們不是一定要房子，但是沒有房子住在哪裏？還住在出租房子裏嗎？房子既不能按照自己的意願裝修，房東不讓住了，就得立刻搬家，以後生了小孩兒，連戶口都沒處落……這一係列的問題都很難解決，我們隻想要一個穩定的生活。”
網友漫漫說：“也許純情的女子會願意‘裸婚’，但是她能受得了周圍人的冷眼嗎？我們也像另類一點，但是世俗不允許呀。”
網友小落說：“我不讚成年輕的女孩子選擇裸婚，也不認為選擇一個績優股就是拜金的表現。一個男人的工作能力上進心，是他的核心競爭力，都是值得女孩去愛的一部分。”
網友晴晴說：“男人連婚禮都不想給你，他還能愛你多少，真心愛你的男人是不忍心讓自己心愛的女人什麼都沒有就嫁給自己的。”
到底要不要“裸婚”，男方和女方的觀點有相似之處，也不有不同之處。大家都希望把感情放在第一位，但是女性還是希望在有感情的同時，能夠有一個穩定的生活。
感情始終是基石
支持一段婚姻的基石就是雙方的感情，這樣的婚姻才會幸福也會更加牢固。但是當今仍然有不少人把物質條件當作是婚姻的基石，與其說是嫁男人，不如說是嫁房子，嫁車子，這樣的婚姻很容易觸礁。
麵對著現在房價車價的日漸上漲，買房買車的壓力不是一般大，對於剛剛進入社會的年輕人來說更是如此，但婚還是要結的，這怎麼辦？有的女性會直接選擇一個有房有車，即便是自己不那麼愛的人結婚，有的女人會選擇和自己心愛的男人一起打拚，從者角度出發，“裸婚”可以說是回歸情感的一種方式。
女性天生缺乏安全感
正如網友Lily所說，女性並不是一定要房子，而是她們希望有一個安穩的生活。在某種程度上，自己的房子就是安穩生活的保障，也是一種安全感的象征。
有人說女性天生就缺乏安全感，至少大部分女人都是這樣的，在她們眼中房子就是安全感的象征，因為那是自己的房子，也就是自己的家。如果租別人的房子住，始終不能給她們“自己家”的感覺。同時，她們也會把男人愛不愛自己和房子車子等同起來，如果男人愛自己就會給自己最好的生活，這才是愛的表現，這樣才能讓她們對這份愛更具有安全感，
同時，對於女性而言，最美麗的那一刻就是做新娘子的時候，隻有披上了婚紗似乎才是真正做了男人的新娘，這對她們而言是一件人生中的大事，如果沒有這個儀式恐怕會留下一輩子的遺憾。