“光環”也能毀人
專欄
作者：王溱
7月31日北京警方發布消息，演員張國立之子張默等人因吸食毒品被警方查獲。隨後，北京警方抓獲張默等人吸毒的現場視頻曝光，視頻中，張默對吸食毒品供認不諱。
這已經不是張默第一次吸毒，早於2012年，張默在北京順義家中因吸食大麻被北京警方行政拘留13天。案發後，他的父親張國立曾在第一時間發表聲明稱，作為一個父親，對此感到痛心和愧疚，他懇求媒體寬容對待張默。張國立還表示，一定會監督張默痛改前非、遠離毒品，與張默在未來的日子裏一起彌補。
僅僅過了兩年半，張國立的聲音猶存，張默卻再次故伎重演，重蹈覆轍。
怎麼又是他？詰問聲不斷。但人們又不感到過分的驚訝和稀奇。之前，李雙江之子李天一，已經讓人領教過屢教不改。這次不過是又重演而已。當初，李天一初犯，李雙江和夢鴿作為父母，向社會道歉，向受害人“謝罪”，也曾信誓旦旦表示，一定要管教好“不省心”的孩子。然而，也是話音剛落兩年多時間，李天一再次觸犯法律，這次不再是收容教養，而是直接領刑10年有期徒刑。
同樣是名人的後代，同樣是“才氣過人”，同樣是拿法律當兒戲，這些“名二代”怎麼了？
這些年，“官二代”“富二代”進入公眾眼球的“劣跡”頻頻而現，互聯網的發達，讓世界幾乎每個角落裏發生的事件迅速引起關注。“官二代”“富二代”們除非遵紀守法，否則那些“偷雞摸狗”的勾當，難逃民眾之法眼。
2010年10月16日晚，河北大學校園發生飆車撞人案，民警在辦案時，肇事者李啟銘發出了“我爸是李剛”的喊叫。2011年9月17日下午6點左右，90後男孩陶汝坤，攜帶一瓶打火機油來到“女友”周岩家，破門而入，趁周岩不備，拿出準備好的打火機油澆到受害人頭上並點著，不停叫囂“去死吧”。
不知道是違法嗎？車撞人非殘即亡，油燒人更是後果不堪設想。然而盡管越過了法律的底線，肇事者卻依舊囂張狂妄，其背後必有玄機。李剛是當地公安係統的一位領導，關鍵時刻李啟銘搬出父親，一定是想逃脫或減輕自己的罪過——辦案民警怎麼也要給自己的領導兒子手下留情吧？陶汝坤狂叫讓周岩“去死”，其身後既有當處長的父母，還有條件優越的物質條件支撐。而被害人周岩不過是普普通通的工人家庭，沒地位也沒金錢。強弱分明。陶汝坤一定覺得能壓得住，賠得起，出事也不怕。相信李天一、張默也抱有同樣“優越”的心態。父母的“光環”，讓許多“名二代”找不著北，拿法律根本不當回事，這真是可怕的墮落。
兒女出事，最難過的無疑是父母，但最應該反省的恰恰也該是父母。許多事業有成，功成名就的父母，帶給孩子的是普通老百姓孩子可望不可即的物質生活條件，和輝煌耀眼的社會地位。在這樣一個特殊的環境中，孩子如果有自控力，或許對未來的成長會帶來幫助，但往往是許多父母把自己的成果轉嫁給兒女，使其坐享其成，有的甚至過早地助其成名。日積月累，習慣成自然，孩子們以為自己也“了不得”了。別人不敢說的話，他敢說，別人不敢做的事，他敢幹。越來越膨脹的優越感，會讓人變得愈發自私，總有一天“不小心”轉化成“罪過”。從這個角度說，孩子走上違法之路，父母是始作俑者。“光環”能成就人，也能毀掉人。
昨天出了個李天一，今天來了個張默，明天會不會再蹦出個什麼人來呢？答案是肯定的。隻要不公的社會現象不改變，缺失的道德水準不提高，可怕的貧富差距不縮小，扭曲的特權思想不遏製，嚴肅的執法力度不加強，總會有些利用父母的“光環”，自恃“強勢”，不知天高地厚的人跳出來，小醜般地表演一番。好在，形勢變得越來越對這些人不利，跳出來，等於自我毀滅。