風、雨和人類活動減少了表麵汙染，但是導致了下水道係統的二級汙染。安置區上空的空氣輻射已恢複到本底級別，但是仍然比未受影響地區的級別高。
5．農業汙染的程度
風化、物理衰變、放射性核素滲入土壤，以及生物利用度減少都導致轉移到動植物的放射性核素大幅度減少。放射性碘從被草迅速吸收，轉移到吃過這些草的動物再轉移到動物奶水中，這個問題是人們已開始非常關注的一個問題，在蘇聯和歐洲南部的某些地區都可以見到牛奶中輻射層級上升的情況。但是由於核素的半衰期很短，所以這種擔心很快就減少了。現在以及更遠的將來，牛奶、肉及一些植物食品中含有的放射性銫仍然是造成人體內輻射的最令人擔心的原因，但是除了少數地區，放射性銫的濃度已經降至安全級別以下。
6.森林汙染的程度
事故之後，森林和山區的動植物吸收了很高程度的放射性銫，蘑菇、漿果和獵物中的輻射層級一直很高。
因為來自農業產品的輻射暴露減少，來自森林產品的輻射暴露相對提高，隻有當放射性物質滲入土壤慢慢衰變後，這種輻射暴露才會減少。在北極區和亞北極區地區，可以看到放射性銫從苔蘚轉移到馴鹿肉再轉移到了人類身上，芬蘭、挪威、俄羅斯和瑞典的馴鹿肉汙染程度較高。相關政府對打獵進行了一些限製，包括當動物的肉汙染程度較低時定為狩獵季節。
7．水體汙染情況
歐洲大部分地區表麵水體的汙染因為釋稀、物理衰變，以及水底沉澱物和土壤吸收放射性核素而迅速減少。但是，由於水棲食物鏈中的生物體內積累，遠在德國和斯堪的納維亞湖中的魚身體中發現放射性銫積聚增多。同等程度的放射性鍶積聚於魚骨而非魚肉中，但是這對人類的影響並不大。現在魚和水的放射層級都比較低，除了某些地區的湖是“封閉的”，沒有水流動。在這些湖中，幾十年來魚的放射性銫一直很高，因此限製打漁的規定應保持不變。
8．采取對策以保護環境
早期最有效的農業對策是不準動物吃受汙染的草和監控牛奶的輻射級別。治理種植飼料作物的土地，潔淨飼養及使用銫黏結劑(防止放射性鍶從飼料轉移到牛奶)等辦法使得汙染大幅度減少，農業得以繼續發展，但是自20世紀90年代以來由於經濟困難治理力度變小，導致動植物產品中的放射性核素增多。3個國家的有些耕地在采取補救措施前一直不能使用。
在受影響國家和斯堪的維納亞森林中，采取了很多減少人體輻射暴露的措施，包括：限製進入林區，限製收獲糧食產品比如獵物、漿果和蘑菇，禁止搜集柴火，同時變動狩獵季節以免人們吃到在某些季節中放射性銫較高的獵物。但在有些地方人們的收入很低，所以容易忽視這些限製性規定。
9．輻射對動植物造成的影響
20～30km範圍高輻射暴露區域內，已經發現針葉植物、土壤無脊椎動物及哺乳動物的死亡率上升，動植物的再生能力受損。在這一範圍外，沒有有關急性輻射引發的影響的報告。隨著輻射層級下降，生物、人口在不斷恢複，但是動植物的肉體細胞和微生物細胞中都能發現輻射導致的基因變化。禁止在隔離區內從事工農業活動使得動植物數目增多，而且有悖常理的是，隔離區成了“一個獨特的生物多樣化避難所”。
10．經濟成本
因為事故發生時的政策以及蘇聯解體後引起的通貨膨脹和經濟動蕩等因素，現在很難計算出確切的成本有多少。從20世紀90年代以來，各種估計表明，20年來所花成本不下幾千個億，包括恢複減災、安置民眾，為受影響人群提供社保和醫療、環境研究、衛生和潔淨食品生產、輻射監控等直接支出成本，以及禁止使用農地、森林和關閉農業工業設施造成的問接成本，還有其他額外成本，如取消白俄羅斯的核電項目，以及切爾諾貝利事故造成的能源損失。以上成本給3個國家的預算造成了極大的壓力。