正文 丁書苗和華誼兄弟的收入差距(1 / 2)

丁書苗和華誼兄弟的收入差距

博客

作者:葉檀

王小魯先生發布新的收入報告,顯示中國的收入差距進一步擴大。

經過5756個居民家庭的抽樣調查以5344個有效樣本,估計2011年城鎮10%最高收入家庭的實際人均收入約為18.8萬元,是統計收入的3.2倍。城鎮最高收入與城鎮最低收入各10%家庭之間的收入之比是20.9倍,更遠高於官方統計顯示的8.6倍。由於近年來低收入居民的收入增長顯著加快,相對收入差距比2008年有所縮小,但絕對收入的差距和灰色收入總量仍在繼續擴大。城鎮居民灰色收入2005年是4.8萬億,2011年是6.2萬億,非法外流的資金沒有包含在估算中,換句話說,財富差距可能被低估。

高收入家庭的財富進一步增長。推算收入與統計收入的最大差別發生在城鎮10%最高收入家庭,推算收入是統計收入的3.2倍。這與2007年和2010年兩個報告反映的情況基本一致,但最高收入家庭的隱性收入絕對數量擴大了,相對比重也仍然占全部隱性收入的主要部分。最高收入家庭和較高收入家庭合計(占城鎮家庭的 20%),占隱性收入總量的72%。

財富差距向來敏感,在我國尤其嚴重,灰色收入通常與設租尋租密切相關。9月24號,“高鐵一姐”丁書苗在北京二中院受審,她被控行賄8900餘萬元,非法經營30餘億元。《北京晚報》9月23日披露,丁書苗的行賄指控包括兩次為劉誌軍“花錢辦事”:除了花4400萬元幫劉誌軍“撈人”,丁書苗還曾出資500萬元,為劉誌軍“跑官”省委書記。此外,丁書苗還被控向時任國務院扶貧開發領導小組辦公室外資項目管理中心主任的範增玉行賄4000餘萬元。

這是生財捷徑,項目中間商鄭朋、胡斌等人負責和投標企業商洽,按工程標的額度的1.5%至3.8%簽約收取“中介費”,各方從中抽成,幾十億的項目在上萬億的投資中並不顯山露水,千萬的租金就此手到擒來。權威的一言堂經濟如果沒有嚴厲的規則約束、公平的法律體係護佑,當然租金遍地,欲壑難填。

資本鍍金時代自然加大了貧富差距,投資收益與工薪收入之間有本質區別。這與美國相似。美國加州大學伯克利分校、法國巴黎經濟學院和英國牛津大學共同主持的研究報告顯示,美國的貧富差距達到了曆史上的最高水平。2012年美國最富裕1%家庭收入占全國家庭收入的19%,為1928年以來的最高;最富裕10%家庭的收入則占全國家庭收入的48.2%,創下史上最高紀錄。這是真正的鍍金時代,如紮克伯克等年輕人獲得了大量資金的垂青,實體經濟經營得再好,沒有資本市場的眷顧,沒有資本遊戲的騰挪,也不可能如中國創業板一樣,批量產生億萬富翁。