我國新聞傳播環境下的新聞評論類節目主持人研究
財經縱覽
作者：祁鑫
作者簡介：祁鑫，內蒙古師範大學，文藝學（新聞方向）13級碩士研究生。
摘要：白岩鬆作為中央電視台的主持人，其主持過的《東方時空》、《焦點訪談》、《中國周刊》、《新聞1+1》等一係列電視欄目都已成為了央視的品牌欄目。白岩鬆在中央電視台20多年的主持生涯中，個人主持經曆的變化恰恰反映了我國新聞傳播環境的變遷。本文通過分析白岩鬆在中央電視台的主持經曆，探討電視節目主持人與我國新聞傳播環境的關係。
關鍵詞：新聞傳播環境；影響；主持人；白岩鬆
一、影響我國新聞評論類節目主持人的因素
（一）新聞傳播媒介
在各類媒體的競爭關係中，與在自然的生態環境中相似，總有新的“媒介生物”（媒體）在誕生，也總有一些老的“媒介生物”（媒體）在消亡，生與死都會對既有的媒體環境帶來影響。①
白岩鬆最開始的工作是在《中國廣播報》當記者，後來去了北京經濟台1026當主播，這些經曆都為白岩鬆後來進入《東方時空》打下了堅實的基礎，也為白岩鬆後來的現場直播主持工作起到了克服心理障礙的作用。因此，白岩鬆的工作從報紙媒體、廣播媒體再到電視媒體的轉變，正象征著中國新聞傳播環境傳播主體的變化。
（二）主持人個人修養
白岩鬆對優秀的電視新聞節目主持人的定位是，必須一是啄木鳥，二是知識分子。白岩鬆說“好的記者應該是啄木鳥，而不是喜鵲，不是天天讓人開心”。記者天生就應該是啄木鳥，通過叼出樹上一個又一個的害蟲，既給自己提供食物，也讓樹木和整個森林保持健康。
對於知識分子這個角色，它不是一個行業，而是一種與社會發生關係的方式，知識分子天生就應該從“小我”中跳離，去關注一個時代，能憂心忡忡的看到社會上的許多問題，並絞盡腦汁地思考怎樣才能有所改變，甚至能參與其中去推動這種改變。電視新聞節目主持人就要用這樣的標準來要求自己，社會才能因此得到發展。
白岩鬆的節目選題，往往貫穿了他對人和人性的關注，並且能反映出他強烈的社會責任感，對國家、對民族命運的深切關注，以及對社會、生活的深刻了解。比如：選題中有時效性強，老百姓非常關心的實事；也有關係國計民生的重大問題如環保、經濟等；還有對大眾百姓生活哲學的思考，如麵對貧困、體驗幸福、敬業精神、成功與挫敗等。
（三）新聞評論類節目的內容
我們以白岩鬆主持的電視新聞評論節目《新聞1+1》為例，白岩鬆說過《新聞周刊》賣選擇，《新聞1+1》賣觀點。比如說這個事情是新鮮的、熱乎的，我們當然可以做，而另一個選題是昨天已經發酵的，我們今天做也沒有問題，這是因為我們《新聞1+1》總會從動態中分析新聞事件，最新發生的事件可能價值是最大的。但是即使是昨天的新聞到了今天，如果我們對它又有了新的認識，就可以把今天的新觀點拿出來分析，這樣，我們就和其他電視節目相比擁有某些獨家的東西。②
例如，《新聞1+1》在“鄒恒甫案”中，白岩鬆就評論到，在“鄒恒甫案”中大多數媒體和評論員的視角一直放在北大校長、北大教授和鄒恒甫本人，卻少有人關注夢桃源餐廳中的68位工作人員，特別是作為受害者的姑娘們。白岩鬆提出“北大無小事”，關於北大校長和教授們的負麵消息一經爆料出來，所有的人都表示氣憤，認為當事人應當受到懲戒。但身為受害者的姑娘們，她們的尊嚴和名譽雖然受到了損傷，但是少有人安慰，為此我們是否有必要以犧牲姑娘們的尊嚴和名譽為代價，來使用法律的武器。
那天的節目果真因為這個觀點，第二天在互聯網上被立即轉發，而且北大第三天就改口了，說要捍衛服務員的利益。這就回到了新聞最本質的東西：要去關注人，關注人的尊嚴。這條“鄒恒甫案”的新聞在爆料出來時，很多媒體競相報道，但是白岩鬆在《新聞1+1》中獨樹一幟，卻又發人深思的觀點，其他媒體沒有想到，這就是白岩鬆和其他主持人所不一樣的地方。