我點了點頭，繼續查看現場。
我在女屍的領子中發現了一條很細的黃金項鏈。這項鏈是在女子脖子被刺，自己垂死掙紮的時候被自己拉斷的。
女子的手指上帶著金戒指，耳朵上帶著金耳環，都是原封不動的。同時在電視櫃邊，放著一個綠色的女士挎包，包中有皮夾，裏麵有三千多元的現金以及各種銀行卡和證件。在挎包旁，還放著一台手機。
那麼根據這些情況，可以看出凶手不是求財。
女屍的衣著完整，沒有遭受過性侵，那麼凶手作案也不是求色。
不是求財也不是求色，那麼會不會是仇殺呢？
這一點可能性是有的，因為死者的脖子被捅了三下，這明顯的就是要取其性命。
所以我和老呂一致認為，仇殺的可能性最大。
我在現場還發現了煙頭，這種煙是重慶常有的煙，朝天門。煙的價格零售一般是六元。現在抽這種煙的人，我估計其經濟條件不是太好。
同時在廚房和裏屋的交界處，還發現了一隻腳印。通過腳印大小判斷，此人的身高在173公分左右，說明這腳印和之前門簾上的血跡，應該是同一個人留下的。
而凶手為什麼會在這個位置留下腳印，我估計是凶手到過廚房，並且利用廚房的水龍頭洗過手。
之後這個猜想被證實，因為在廚房的水槽排水口，提取到了血液殘留。
現場的勘查基本結束，刑偵隊很快的做出了勘查報告。
勘查報告中，那門簾上的血跡不屬於死者，是一名男性的血跡。從那男性血跡中提取的DNA數據和薰衣草、煙頭上的DNA數據做了對比，完全吻合。可惜的是，在全國DNA數據庫中，並沒有找到與之匹配的DNA數據。
那麼這一點就說明，這名男性與死者進行過搏鬥，並且受傷流血。
而且那屋內的薰衣草，也是凶手帶入按摩店的。
在調查報告中，反映出死者何雨蓮的背景十分的複雜。
何雨蓮今年36歲，卻有過四段婚姻三個孩子。其中有兩個孩子是跟著她前夫的，何雨蓮獨自撫養著和第四任丈夫的孩子。
從這份資料中，我對何雨蓮和其孩子表示同情。而且覺得何雨蓮婚姻之坎坷，生活之不易，讓人不禁感歎。
而且據調查，何雨蓮還有一個男朋友，名叫馮敏成，今年26歲，整整比何雨蓮小了十歲。
相差這麼大歲數的姐弟戀，這個馮敏成會不會是殺人凶手呢？
老呂很快就鎖定了這個馮敏成。
通過調查，發現馮敏成的家庭是極其反對他和何雨蓮在一起的，反對的原因主要有兩點。第一是何雨蓮的年紀和馮敏成相差的確太大，第二是何雨蓮還帶著一個四歲大的孩子。
不過即使家中反對，馮敏成還是和何雨蓮同居生活在一起。
這個馮敏成開著一家小副食店為生，其店鋪不在臨街和鬧市區，所以生意慘淡。兩人的主要經濟來源還是靠著何雨蓮支撐。
通過對何雨蓮居住地的左鄰右舍進行調查，得知馮敏成與何雨蓮的感情並不好，經常在半夜吵架打架。
那麼會不會是因為兩人發生了一些爭執，馮敏成一氣之下殺死了何雨蓮呢？
在傳喚馮敏成以後，讓我們大失所望。
首先是馮敏成的身高，他隻有一米六五左右，和我推斷的凶手身高不符。
第二是馮敏成不吸煙。
第三也是最重要的一點，在現場我們是發現了凶手的DNA的，與馮敏成的DNA一對比，完全不符合。
之前看似最有可能的嫌疑人，就這樣的排除了，那麼還有可能會是誰呢？
馮敏成給我們提供了一條線索，那就是何雨蓮的前夫，很有可能是殺害何雨蓮的凶手。因為其前夫一直想爭奪兒子的撫養權，但是因為工作問題，一直爭不過何雨蓮。
馮敏成口中的何雨蓮前夫，就是何雨蓮的第四任丈夫，張隨安。張隨安是一名船員，長期漂泊在長江之上，很難照顧到家庭。因為丈夫長期在外，躁動不安的何雨蓮給張隨安戴了綠帽子，張隨安一氣之下和何雨蓮離了婚。
也正是因為張隨安的工作原因，他沒有爭奪到兒子的撫養權。因此即使離婚了，還是多次找過何雨蓮鬧過矛盾，其目的就是想要回孩子。
而且在鬧矛盾的過程中，還大打出手過，並且因為這個事情，張隨安還被拘留過。
那麼這個張隨安的犯罪嫌疑一下就有了質的提升。
不過在調查的深入進行後，又是讓我們大失所望。
我們並沒有找到張隨安，而且根據張隨安的單位反映，張隨安在一周前就跟著船出去了，現在應該在上海。他的具體位置得到了他所在船隻船長的確認，何雨蓮遇害的時候，張隨安根本沒在萬州。
又一個可疑的人物被排除了。
偵破工作就是這樣，在偵破過程中，我們會走千千萬萬的道路，不過最終隻有一條道能夠走通。所以，千萬不能灰心，也不能知難而退，要抓住凶手，隻有迎難而上。