之後我又在裏間的門框上也發現了這種手印，這手印更加的清晰，更一步的證明了我的猜測。
在衛生間和廚房並沒有發現什麼特殊的東西，連地上的腳印都沒有發現，這說明凶手是沒有進入廚房和衛生間的。
裏間並沒有太大的搏鬥痕跡，看來凶手出手很重，在極短的時間內就將死者製伏。
用一根木棍將被害者敲死，那麼這人的臂力必定不小，而且從地上殘缺的腳印，我發現了不光隻有死者的腳印，還有另外一個人的血腳印。
通過腳印的大小和步幅跨度，我很容易推斷出此人的身高在175公分左右。
通過臂力、身高，那麼我可以斷定，凶手應該是一名壯年男子。
確定了凶手的性別，那麼我就要考慮其作案的動機。
從死者死亡狀態上已經排除性侵的可能性。而且死者樣貌和身材均不錯，凶手並沒有對其實施性侵犯，說明凶手從一開始就不會是求色，那麼隻是簡單的求財嗎？
我走到外間，外間的門前有一個小櫃台，櫃台上擺放著計算器、筆記本電腦和一些雜物。
筆記本電腦屬於九成新的，而且不大，是14寸的筆記本電腦。如果是求財，凶手既然拿走了手機，為什麼不拿走筆記本電腦呢？
我圍著筆記本電腦仔細端詳了一下，在筆記本電腦上，我驚喜的發現了一個隱隱約約的指紋。這指紋不是之前的血手套留下的，而是真真切切的人類指紋，更讓我覺得意外的是，這些指紋是帶有少量的血跡。
我可以確定，這血跡指紋不可能是死者的，因為以當時的情況，死者應該已經在裏間死亡，她不可能跑來外間的櫃台上拿起筆記本，然後又跑回裏間倒地死亡。
那麼這帶血的指紋，應該就是凶手留下的。
我指著指紋對老呂說道：“你看，這筆記本的表麵，有一個帶血的大拇指指紋，這應該是凶手留下。”
老呂不解的問道：“凶手為什麼沒有將這筆記本盜走？”
我說道：“有兩種可能。第一是這起謀殺不是求財，找不到錢包和手機可能隻是凶手刻意為了混淆警方偵破方向。第二是凶手沒有銷售筆記本電腦的渠道，擔心冒冒失失的去賣二手筆記本，會暴露自己。你更偏向哪個假設？”
老呂用手托著下巴，看著我說道：“我更偏向第一個可能。”
我點了點頭說道：“我也比較偏向第一種可能。”
老呂又問道：“那麼凶手既然不盜取筆記本電腦，為什麼會在筆記本電腦上留下指紋呢？”
我說道：“你看這個櫃台，應該就是足療店的收銀台。那麼凶手必定是在這裏翻找過，所以是無意間碰到了筆記本電腦。”
果然，在櫃台抽屜的把手上也發現了隱隱約約的血指紋，顯然這個櫃台是被凶手徹徹底底的翻找過。