屍體被送到了司法鑒定中心，進一步的屍檢結果很快就出來了。
屍檢報告上說明，死者的死亡時間在8月25日-27日之間，死者的年齡在18-20歲之間。死者除了頭部的鈍器致命傷以外，沒有再發現其他的傷痕。
不過有一個重要的地方，死者體內發現精斑，但是不能確定死者是遭受了性侵還是自願的。因為在我們發現屍體的時候，死者的衣著是完好無損的。
鑒定中心提取了死者的DNA數據和精斑的DNA數據，在大數據庫中均沒有與之匹配的數據。
不過法醫的鑒定結果給出了一個範圍，那就是死者的確切年齡。這樣對於尋找失蹤人口的範圍，就大大的縮小了。
老呂立馬調查了近兩個月內的失蹤人口案。慶幸的是，在這兩個月內，失蹤的年輕女孩隻有一個。
我和老呂很快的就找到了失蹤女孩的報案人。
這是一位40歲出頭的女人，名叫馮貴芬，家住萬州區龍沙鎮，在鎮上開了一家小麵館。
在這家麵館裏，我們見到了馮貴芬。馮貴芬的穿著打扮很是樸素，胸前還係著一塊黃色的圍裙。
馮貴芬坐在餐桌前的椅子上，抹著眼淚說道：“我的女兒在兩個月前就莫名其妙的失蹤了。她叫譚麗淑，才剛滿18歲，在技術學校畢業後沒有找到合適的工作，就在麵館裏幫忙。我還記得那天下午，麵館的生意忙完了以後，她就出去了。我還說天氣熱，太陽大，讓她拿一把遮陽傘。她說就出去一下，一會兒就回來，不用帶傘。她走的時候還是興高采烈的，可是誰知道她這一走，就再也聯係不上了。”
我皺眉問道：“之後你聯係過她嗎？”
馮貴芬抽出餐桌上的一張餐巾紙，抹了抹眼角說道：“我的女兒是有些貪玩，但是她還是明白自己要做什麼的。她在麵館幫忙，就算是下午出去了，到了傍晚5點前，她都會趕回來的。可是那天她沒有回來，我起初給她打了電話，電話是通了，但是沒有人接。我之後再打過去的時候，就關機了。”
我心中明白，那時候的譚麗淑，已經遇害了。
我問道：“你記得你女兒出門的時候穿的什麼衣服嗎？”
馮貴芬說道：“記得。她穿著白色的短袖衫，胸前有一些字母，褲子是條黑色的長褲，膝蓋上有破了的洞。”
我和老呂對望了一眼，她描述的衣物和死者的衣物完全吻合。
雖然我很不願意將事實的真相告訴馮貴芬，但是有些事，終究是要說明白，是要去麵對和承受的。
我們帶著馮貴芬來到司法鑒定中心，她看見死者後，馬上就認出了那就是她的女兒。她就跪在屍體前，哭得昏天搶地，幾乎昏厥。
之後通過對死者和馮貴芬的DNA對比，確定二人的確是直係親屬關係，也就坐實了死者就是馮貴芬的女兒，譚麗淑。