在萬州區分水鎮五馬村的一處偏僻山坳裏，一具無名女屍靜靜的躺在那殘破的連屋頂都沒有的破房子中，早已腐朽不堪。
“歐陽，你覺得這人是他殺還是自殺？”老呂看著躺在地麵上的屍體說道。
我此時已經蹲下了身子，仔細查看這具腐朽的屍體，然後肯定的對老呂說道：“死者的軀幹和頭部沒有明顯的外傷，但是其頸部卻是有明顯的瘀痕，這種瘀痕應該是繩索之內的東西，通過強烈勒緊後留下的。說明此人是被人勒死的。”
老呂點了點頭，沒有再言語。
我繼續查看屍體，從屍體的腐爛程度判定，死者已經死亡了30天到35天左右。但是根據屍體的體態和特征，還是能判斷出這是一具女屍。對於女性而言，她的身高算是很高的了，足有170公分左右。
不過這具女屍的麵部腐爛得及其嚴重，早已無法辨認其相貌。
這具女屍還有一個奇怪的特征，那就是在屍體的表麵，蓋著一件米白色的風衣，不過除了這風衣外，女屍身上再沒有半點衣物，也沒有穿鞋。當然，也沒有任何能證明死者的身份的東西。手機、錢包、銀行卡等物品，統統沒有。
這件風衣的款式是比較時髦的，而且質地不錯，是在大商場內買的品牌衣服。加上對屍體牙齒的檢查，我確定死者應該是年輕女性，至少年齡不會超過35歲。
屍體表麵上沒有留下過多的證據，要想在屍體上獲得更多的證據，那就必須等法醫對其做進一步的屍檢後，才能得出結論。
當然，我最想知道的，就是這具女屍在生前是不是遭受過性侵？
我查看了犯罪現場，現場的地麵上有很多的秸稈和枯草，這些應該是附近的村民堆放在這間破屋中的，或許是因為破屋荒廢，所以村民們將其用於囤積秸稈之用。
不過正是村民們的這一舉動，讓犯罪分子留下了一些痕跡。
秸稈在屋內屋外都有，因此能清楚的看到，地麵上的秸稈從破屋的大門到屋內，留下了因為拖拽屍體而殘留的痕跡。但是在屍體的四周，秸稈並沒有出現過於淩亂的痕跡，也就是說明，死者沒有在此掙紮過。
那麼這就很好的說明，這裏不是第一案發現場，而是拋屍現場。
不過因為地麵上鋪滿了秸稈和枯草的緣故，現場也沒有能夠留下凶手的足跡。
我走出這破屋，觀察了一下破屋周圍的情況。就在距離破屋不到十米的地方，是鄉下的機耕道，這條機耕道是能夠通往鄉道的，而鄉道又連接著國道。所以我確定，來此拋屍的凶手一定是具備車輛的。
現場的勘查工作很快就結束了，再沒有發現任何有價值的東西。這說明凶手對於這次拋屍，是十分的幹淨利索的。
女屍被帶往了司法鑒定中心，而進一步的屍檢報告很快就出來了。
可是屍檢報告中，說明了死者的體內並沒有精斑，而且死者在生前沒有發生過性行為。那麼也就是說，死者沒有遭受過性侵。
而且報告中證實了死者的死亡時間，就是在30天以前，而死者的年齡確定在28到32歲之間。報告中就再無任何有價值的東西了。
老呂站在刑偵隊的走廊上，一邊抽煙一邊對我說道：“這起案件可以說算是毫無頭緒的，不過從死者身上找不到任何死者隨身攜帶的財物這一點，我估計是一起搶劫殺人案。”
我點了點頭，對老呂的這個判斷是表示讚同的。我說道：“死者沒有遭受過性侵，而且身上的財物均沒有了，的確很可能是搶劫殺人。但是，還有一點讓我十分的困惑。”
老呂皺眉問道：“什麼事情讓你困惑？”
我說道：“就是死者為什麼一絲不掛，僅僅是蓋了一件女士風衣？這風衣是不是死者的？亦或者是凶手的？”
老呂依舊皺眉，叭了一口煙，眯著眼睛看著我，然後又看看走廊外，說道：“這個我也想不明白，不過現在這件米白色的風衣似乎是我們唯一的線索。無論這件風衣是死者的還是凶手的，我想它都會是我們破案的關鍵。”