除了這兩件家具外，再沒有別的擺設。剩下的都是一些雜貨堆放在裏屋，顯然，這裏屋是小賣部的倉庫。
在裏屋沒有找到任何與凶手有關的證據，因為死者是臨死前自己爬到裏屋的，可見凶手是沒有進入過裏屋的。
來到外屋，我首先是觀察了地麵血跡的附近。在白色瓷磚的地麵上，能隱隱約約的看見大量的足跡。但是這些足跡相互的重疊覆蓋，從我目測的情況來看，就有50多種不同的足跡。那麼到底哪一個是凶手的足跡呢？那就很難判定了。
不過在外屋，我發現了一個極其不尋常的地方。那就是在貨架上，放著一把銀色的，刀刃上帶著血跡的水果刀。
我看著這把水果刀，對老呂說道：“奇怪，難道這把刀是凶器？”
老呂看著我說道：“我也懷疑過，但是凶器怎麼會放在這個地方？”
我看著那把刀，我皺眉說道：“刀的刃口隻有一麵，而且刀身寬度與死者傷口吻合，我能確定這就是凶器，至少是與凶器一模一樣的刀具。至於為什麼會將凶器擺放在這個位置。我有一個猜想，那或許是凶手在刺傷死者後，將凶器放在貨架上騰出雙手做了其他事情後，因為高度緊張，將凶器遺忘在了這裏。”
老呂表示讚同的點了點頭。
我仔細的檢查了這把刀。這是一把純鋼的水果刀，刀身和刀柄是渾然一體的。
而就在刀柄上，我發現了隱隱約約的指紋。我猜想，這指紋應該是凶手留下的。
之後我讓勘查刑警保留了這把刀，並且要求盡快提取指紋，並在指紋庫中對進行對比。
在場情況基本如此。之後我又走出小賣部，觀察了小賣部四周的情況。當然，我主要觀察的就是小賣部周邊的監控情況。
小賣部自身是沒有安裝監控設備的，但是因為地處鬧市區，小賣部的四周卻是有著大量的監控。
我初步觀察了一下，對麵的網吧有監控探頭，與小賣部相隔不遠的銀行有監控探頭。路麵上也有交通部門設置的監控探頭。當然，周邊的商鋪和街口的監控數量，我就不一一列舉了。
這些監控視頻的提取，我並沒有費多大的功夫，因為老呂早已經派人在提取這些視頻資料了。
刑偵隊的辦公室裏，我正看著屍檢報告。屍檢報告中明確的寫出了死者的死因，就是因為失血過多而死亡，她腹部雖然中刀，但均不是致命傷。而且屍檢證明，現場發現的水果刀，就是凶器。
死者名叫吳家雪，女性，今年26歲，單身未婚，萬州本地人。高中畢業後就與其母親一起經營著這家小賣部，為人和善，向來不與人發生爭鬥。
為了盡快的破案，老呂將偵破的隊伍分配成兩組。一組是針對死者的人際關係網進行調查，而另一組則是視頻的分析小組。當然，對於死者人際關係的排查就交給刑警同誌們，我更加願意在視頻中尋找蛛絲馬跡。這已經是現代偵破中，一個行之有效的破案方法了。