胡偉軍撥打死者的電話是在接近晚上六點的時候，這個時間與死者的死亡時間相隔約一個小時，難道這一個小時內，都不斷有顧客前來，導致死者不能關掉店鋪嗎？
顯然這是不可能的，如果是這樣，凶手又怎麼可能明目張膽的殺害死者呢？
那這一個小時的時間，死者在店內發生過什麼事情呢？
我繼續問道：“你把到案發現場的情況詳細的描述一下。”
胡偉軍說道：“我在晚上七點半的時候又給我的妻子撥打了電話，可是電話雖然撥通了，但是卻一直沒人接聽。我撥打了好幾次都是這樣。我以為她因為店內客人太多，而且手機調成了靜音，所以沒有接聽。之後我就在家打包了一些飯菜，帶著兒子來店裏給她送飯。可是我在很遠就看見店門已經關了，我以為妻子已經回家了，隻是我們走錯過了。於是我又給她打了一個電話，但還是沒人接聽。”
胡偉軍頓了頓，叭了一口煙，又說道：“我覺得不太對勁，於是試著去拉了一下卷簾門，沒想到卷簾門居然沒有上鎖，裏麵的燈也沒有關。我喊了幾聲她的名字，可是沒有人回應，於是我走到店內，才發現她躺在收銀台後麵，脖子上和肚子上全是血。我當時嚇壞了，但是兒子在身邊，我擔心兒子受到驚嚇，我連忙帶著兒子走出了店外。之後我就撥打了120和110，不過醫生來了後，告訴我她已經死去多時了。”
胡偉軍說完又抹了抹眼淚。
胡偉軍走後，老呂問我：“你真覺得胡偉軍有作案的嫌疑？”
我說道：“在胡偉軍的口供中，還是有很多人能證明他在案發時間段，是不是在家中吃飯？這是很好調查的。”
老呂點了點頭說道：“如果排除了胡偉軍的犯罪嫌疑，你下一步的偵破方向又是什麼呢？”
我說道：“我之前已經說過，凶手極有可能是死者的熟人。那麼我們就得從死者的社交關係網上入手，看能不能找到有一個曾經戴著念珠手鏈的男人。現場還有一個十分重要的證據，就是那血指紋，那血指紋，必定就是凶手留下的。”
經過調查，確定了胡偉軍在案發時，的確在家中，所以立刻就排除了他的嫌疑。
死者的屍檢報告出來了。死者名叫康亞娟，今年29歲，萬州當地人。她的致命傷為頸部動脈切斷，血液進入氣管導致窒息。致命的凶器為單刃匕首，是一把水果刀的可能性很大。
警方對那血指紋在全國指紋庫中進行了搜索對比，然而結果並不理想，沒有找到相符合的指紋信息。
現在就剩下現場遺留的十四顆念珠了，隻要找到這念珠的主人，或許就能找到真正的凶手。
這些念珠被送往司法鑒定中心做DNA的分析。因為念珠長期是戴在人的手腕上的，所以在念珠的刻字和刻畫縫隙中，極有可能提取到念珠佩戴者的DNA。
在警方做DNA提取的這段時間，我開始了對案件的調查工作。
我首先是調查了死者康亞娟的通話詳單。因為我在考慮一個問題，康亞娟的丈夫胡偉軍，長期在外地工作，那麼獨自在家的康亞娟會不會和其他的男人有緊密的交往呢？如果有，他們之間會不會有經常的通話？