第一例受到救助的患兒1993年出生，1998年被診斷為Ⅰ型糖尿病。到2008年出現視網膜病變而休學。15歲的少女未出現第二性征，身高體重都處於10左右水平。2008年6月3日開始接受消渴理論下的康複方式。2009年2月出現月經。2009年3月測試，身高增長4公分，視網膜病變恢複後重新上學，擺脫胰島素依賴而完全依靠自身調解血糖（上文選自：聶文濤文章《消渴理論與中華民族傳統生存方式》）
我心中的假設是並發症是消渴證病因的繼續（顯著化），而不是高血糖的後果。
於是，我按照治療並發症的方法，結果發現患者在並發症消失後竟然出現血糖平穩。少數病例似乎不足以完全證明我的正確，但足以證明原有嚴格控製血糖應對並發症的理論錯誤。尤其是，對我來說那是一個高概率事件。就像那個訥河小患者，還有小孩的父母，如此集中的一個小患者群，我的方法對他們都好用。這足以證明原有的控製方式存在問題。
1996年，大陸的學者、患者甚至無關的人們對糖尿病的態度高度一致。人們認定糖尿病的並發症是由高血糖引起的。我身邊的醫生甚至認為胰島素抵抗也是高血糖的結果。我所關心和要探討的問題是：高血糖是一種不良刺激的後果，而不是原因。如果這一假設成立，那麼要解決問題的就不是如何降低血糖，而是如何避免人體升高血糖。我心中的假設在支持消渴理論。我認為：隻要身體健康，血糖自然平穩；決不是：隻要血糖平穩，身體就能健康。
（上文選自：聶文濤文章《從“麵對疾病”到“麵對人心”的幾個重要關隘》）