在樹縣公安局的一個大會議室，200個座位座無虛席，走道上還有不少媒體記者。會場主席台上方懸掛著“11-3事件聽證會”的橫幅；主席台前兩排的座椅被擺成左右兩方，一方是死者的4名家屬代表，另一方是王光輝、紅彩妹妹、司機小文、田力這4人。
一個穿警官製服的人對話筒說：“各位領導，各位同誌，各位朋友，大家好，上周的11月3日，我們縣體育館發生了一起在演唱會上傷人致死的不幸事件。由於事件涉及到明星人物，因此引起了公眾的廣泛關注和議論，並且在網絡上引發了諸多質疑的聲音。目前，經過我們公安機關的調查，事情經過已經查明，有關當事人也都到案。為了回答社會公眾的關切，澄清事實真相，同時也為了分析責任和調解爭議事項，今天特由縣公安局在此召開‘11·3事件’聽證會。現在，聽證會開始，第一項程序是播放‘11·3事件’的現場錄相資料，請大家觀看。”
這時，有一個中年男子，向會議室門口的警察亮出自己的證件說：“警官你好，我是死者家屬的委托律師，我要進去參加聽證會。”
現場的兩個警官商量了一下，就叫4個死者家屬代表中讓出一個坐位給這個律師，以此保持雙方的人數均等。
“劉律師，你怎麼才來啊？我還以為你不來了。”三個死者家屬代表先後與這位律師打了招呼。
劉律師說：“我準備發言提綱，所以來晚了。別急，等下先由我發言，你們都按我的意思來說話，懂了嗎？”
“好，懂了，懂了。”
……
錄相資料播了半個小時，內容包括觀眾圍觀紅彩妹妹的車子和眾人掀車的情景；各方在體育館辦公室裏的協商情況；紅彩妹妹在體育館內的演唱片斷；最後一首歌的演唱過程及其傷人事件過程。
主持會議的警官說：“各位，剛才播放的就是‘11·3事件’的完整影像記錄資料。如果有人對資料的完整性、真實性有任何疑問，現在可以提問。有沒有？”
剛才那位劉律師舉手說：“我有話要說。”
警官驚異地看了一眼劉律師，有點無奈地說：“那好吧，你說。”
劉律師：“我是死者家屬的委托律師，我叫劉星海。我對剛才播放的‘11·3事件’影像記錄資料的真實性不持異議。但是，我認為這些資料的剪輯組合方式，是具有某種傾向性的。其意圖是想說明，紅彩妹妹是為了滿足觀眾的願望、為了解救當時的困局、為了顧全大局而獻唱的。我要指出，這是一種誤導。我代表死者家屬，表達上述意見，請今天聽證會的組織者，記錄在案，謝謝。”
會場上騷動起來，各種議論交織混合成一種“嗡嗡”的聲音，讓人無法分辨清楚。
這時，田力向會議主持人舉手示意。得到同意之後，他站起來說：“各位，我想明確指出，剛才這位劉律師的意見，是一種主觀臆斷，是屬於他個人的自由心證，因而是沒有任何事實依據的。請聽證會組織方不予采信，謝謝。”
主持會議的警官不動聲色地說：“剛才播放的這些錄像資料，是我們公安機關的技術部門編輯的，我們沒有加一個字的評論，隻是將事件的完整過程呈現出來。所以，我認為，公安機關在處理‘11·3事件’的過程中，不存在所謂的傾向性。請大家注意觀察，不要誤聽誤信。接下來，請縣公安局治安大隊副大隊長陸津山同誌，向大家公布和說明‘11·3事件’的調查結果。”
……
陸警官幾乎是用文字語言將剛才播放的錄像資料又複述了一遍，也用了將近半個小時。他最後歸納說：“綜上情況說明，‘11·3事件’的起因是由於一樁詐騙案，使一位明星演員和2000名觀眾被騙至縣體育館。演員為了顧全大局，在沒有準備的情況下為觀眾演唱歌曲。在演唱到最後一首歌曲時，發生了以上不幸。經調查，王光輝主觀上是為了製止死者對紅彩妹妹的進一步的猥褻企圖。但由於踢中死者要害，致其內髒出血，經醫院搶救無效死亡。事發後，王光輝主動投案自首，並表示願意按政府有關部門製定的標準，向死者家屬給予合理的經濟賠償。”