徐雲龍的老淚為誰流？
視線視界
作者：張光
能讓徐雲龍這樣的猛將在賽場上落淚，隻有兩種情況，一是太委屈，二是太失望。5月21日晚上，這兩種情況一股腦兒都堆在了徐雲龍的身上。比賽結束後，他一邊舉著雙手向趕到韓國助戰的北京球迷答謝，一邊緊抿著嘴唇，強忍著難過的心情，兩行淚水流過臉頰。
之所以說他太委屈，是因為他已經在本場比賽中拚盡了全力。明明在開場初期，國安打得頗有氣勢還先拔頭籌，穩占先機，卻突然自願轉成守勢成了挨打的局麵。為什麼？相信他自己也不得其解吧。之所以說他太委屈，是因為關鍵的失球與他和楊智的配合失誤有關。當時他完全可以一腳把球踢出禁區，卻沒想到楊智撲過來的手使他收了腳，結果楊智在徐雲龍的兩腿間沒能撲到球，而給了韓國球員製勝的機會。恰恰就是這麼個本不是機會的機會，滅了國安創造曆史的雄心，也讓韓國球迷在比賽結束當晚發貼嘲弄我們：“到現在嘴裏還留著吃北京烤鴨的餘味。”
這場球賽前被主教練新塔諾稱為國安最困難的時候，被球迷稱為倘若能勝都是奇跡，被國際體育博彩公司認為國安沒有贏的可能。在這樣不被看好的前提下輸球可以理解，如同北京電視台主持人說的那句安慰人的話：“觀眾可以接受這樣一場比賽。”或許也正是球迷的理解和體諒，使徐雲龍這淚流得心酸和心有不甘。不知道其他球員如何理解龍隊的淚水？王曉龍如果不那麼獨，樸成如果不那麼慢，格隆如果不那麼軸，挺爺如果不受傷，年輕的替補隊員如果不那麼不頂力…當然，最重要的是國安俱樂部選外援時，如果不那麼有雷沒雨，不那麼胡亂選人，徐雲龍這淚流的不會那麼委屈。
被打回國內的國安下半年的賽程同樣也並不是坦程。按真正的實力，國安不強，危機四伏。我們可真不希望在國內賽場上再讓龍隊傷心。可以把淚流在首爾，不能把淚流在首都。
風言峰語
極限與潛能
□李雄峰
從小就熱愛體育運動，最初覺得刺激，後來才明白，自己崇尚的是體育的一種精神，挑戰運動極限，挖掘自我潛能。可看了國安隊亞冠出局的這場球，咋又回到了刺激上來了呢？
國安隊球員在挑戰體能極限和挖掘精神潛能。密集的賽事，傷兵滿營，國安隊的體能儲備絕對到達了極限，可我們沒有進行很好的輪換，或者說沒有設計好輪換，造成對首爾FC的比賽，我們其實是全麵占下風，幾無還手之力。可隊員們的場上表現卻誇人感動，因為他們在對手的頻繁衝擊下，依舊拚命地開掘著自己的潛能，以至最後，我們看到拚盡全力的龍隊流淚的悲壯畫麵。
國安俱樂部在挑戰球迷的忍耐極限和自我投入潛能。幾個賽季，國安隊在引援方麵飽受詬病，目前國安五名外援，隻有馬季奇不可或缺，而卡努特隻能保證半場球，所以更多的是我們在比賽中看到的下半場跑不動的卡努特。電視轉播中，主持人半場時的一句“德揚氣喘籲籲，而卡努特則是氣定神閑”讓人發笑，因為下半場德揚將國安隊的防線拉扯得千瘡百孔，而卡努特幾乎人間蒸發。剩下的外援，連球迷都看出對球隊沒什麼作用，可是俱樂部方麵在引進外援上，卻屢屢陷入“買水貨”的怪圈。大家每每在這樣無奈的境遇中，都會問國安俱樂部：能不能真正多投入些，買來點真正好使的外援？看來，這回，俱樂部可得要自己挖潛了。
亞洲裁判在挑戰道德極限和挖掘“花樣吹罰”的潛能。國安隊與首爾FC隊比賽的下半場，BTV體育節目主持人魏翊東和解說嘉賓商毅紛紛表達了對當值主裁判的質疑——“國安隊一定不要給對手機會……”、“關鍵是不要給裁判機會”、“裁判也許是帶著‘任務’來的”、“這個裁判執法的中超比賽，不罰下人不算完”、“也許罰下一個還不夠呢”、“（張辛昕被罰下）果然‘任務’沒完成！”……而最讓人無法忍受的是首爾FC8號艾迪爾森是用3張黃牌才罰下的！一個能在這麼重大場合出這樣低級錯誤的裁判，中國足協卻還屢屢請他執法中超比賽，中國足協是在挑戰自己的極限還是在挖掘自己的潛能？亞足聯對這樣的裁判如果不做處理，是不是也在挑戰自己的極限呢？
體育崇尚的是一種精神，一種向上的精神，如果挖空心思卻不走正道，鋌而走險卻不看底線，那毀的是這個項目，苦的是為此真心付出的運動員、教練員，鬱悶的是無法享受體育魅力的觀眾與球迷。